大世界

评分：

6.0 还行

原名：大世界又名：好极了 / Have a Nice Day

分类：剧情 / 动画 / 犯罪 / 地区：中国大陆年份：2017

简介：南方小城，大雨将至。工地司机小张为了挽救和女友的爱情，抢劫了老板的巨款，引发连锁

查看详情

更新时间:2018-01-18

大世界影评：电影法下的《大世界》，会有“菜市场自由”吗？

去年在影评人那儿最热的国产动画电影，恐怕并不是《大护法》，而是《大世界》（英文为Have A Nice Day）。

在柏林国际电影节上，《大世界》（当时还叫做《好极了》）场刊评分达到3.3分（满分4分），全场第二。该片虽然最后并未在柏林电影节上斩获奖项，但能成为21世纪暨《千与千寻》之后，第二部杀入金熊奖最佳影片提名的亚洲动画电影，已经十分难得。也正因为去年初在柏林电影节上的大放异彩，《大世界》在年末获得台湾金马奖最佳动画长片，可以说是实至名归。
更让人惊讶的是，这部长达77分钟的动画电影，所有原画均是由导演刘健一人完成，耗时四年。这不是作画，是修行。
与《大护法》类似地，《大世界》在宣发时也进行了“自主分级”，建议成年人观看。确实，这并非一部适合未成年人观看的动画电影。其总体叙事节奏更接近于文艺片，而故事核心又是犯罪悬疑类型片，实在不是国人刻板印象中专门拍给小孩子看的动画喜剧。

影片中最能吸引小编眼球的，是导演刘健故意画“歪”的牛皮癣广告、霓虹灯招牌、海报等。厕所墙上被撕了一大半的电影海报，宾馆房间里的“洗浴”女郎，广告牌上的霓虹灯通电时的电流声。电影里的物品都不是完好无损的，总是破破烂烂，带着一种失序感。
影片中段曾出现一个交警正在敬礼的假人，同样地，这个假人也是破烂不堪。失序、缺席的，恐怕不仅仅是这些物品的外在。

失序的根源，表面上看起来似乎是人们对金钱的贪念。影片中主要人物都是因一开始被抢的100万而连结在一起的。但为了金钱不惜杀人，甚至丢掉性命，这种程度的贪念，恐怕不是“道德败坏”所能解释得了的。
片中人物想要的，可不止是“富有”，TA们神化了金钱，赋予金钱很多附加属性：“只要有了这笔钱，我就可以XXX”。而眼下生活中一切不幸的根源，则都归咎于没钱。这种甚嚣尘上的金钱拜物教，不仅是影片中万物失序的根源，也是当下现实生活的常态。
《大世界》中有一段关于“自由”的讨论，十分经典。“自由”被诠释为“菜市场自由”、“超市自由”和“网购自由”三个层次，当你能随心所欲地消费购物时，你才是真正的“自由”。当金钱拜物教扩张到社会的每个角落时，自由竟也成为消费主义的附庸，惹人嗔笑之余，也让人心寒。
而TA们对于消费的想象，则是十足的荒诞。例如一对由街边混混和女青年组成的“杀马特情侣”，也想把这一笔横财拿到手，而且TA们自信满满，钱还尚未到手，就已经幻想着该怎么用这笔钱了。女青年提出要去香格里拉，这时镜头转到混混的白日梦里，出现了魔幻的插曲和画面：

这个香格里拉，既不是城市文艺青年想象中的世外之地，也不是旅行节目中拍摄的热带风光，反而充斥着社会主义新农村建设的劳动标语，以及过时的网络流行语诸如“回家吃饭啦”。
这样一个混杂着官方意识形态、杀马特亚文化，还偶尔穿插着西方流行文化元素的香格里拉，究竟是谁想象中的“香格里拉”？这段白日梦如此荒诞，以致于小编非常渴望送一首《梦醒时分》给这位混混。但仔细一想，难道我们对生活的想象，不也是如此吗？消费主义社会，人们对美好生活的期待越来越依赖于传播中建构的生活方式，早已异化为对广告亦步亦趋的附和，哪里还有什么净土可言？如此想来，这段魔幻的“香格里拉”，竟也如此真实。
《大世界》虽然在柏林电影节上崭露头角，但也经历过一场风波。去年3月1日，《电影产业促进法》（以下简称“电影法”）正式生效，其中有这么一条规定：
摄制完成的电影取得电影公映许可证（俗称“龙标”），方可参加电影节（展）。拟参加境外电影节（展）的，送展法人、其他组织应当在该境外电影节（展）举办前，将相关材料报国务院电影主管部门或者省、自治区、直辖市人民政府电影主管部门备案。

如果大家对第五代、第六代导演足够熟悉，就会明白，这条规定正是针对这些文艺片导演。《红高粱》、《大红灯笼高高挂》、《十七岁的单车》，这些“墙外开花”的中国电影，均是未获得“龙标”就送到境外进行参展的。
当时《大世界》尚未取得“龙标”，不过柏林电影节是在2月份举办的，“电影法”尚未生效，所以仍可参展。而到了6月份，在“动画奥斯卡”法国安纳西国际动画电影节影展上，由于“电影法”已经生效，没有获得“龙标”的《大世界》无法继续参展。而另一部参展的中国动画电影《大鱼·海棠》则因已获得“龙标”而未受影响。
有趣的是，中国是2017年法国安纳西国际动画电影节的主宾国，主办方为中国动画开设了诸多展位，并回顾了中国动画的发展。是年主宾国最优秀的动画电影迫于国内压力匆忙撤展，实在是让人百感交集。
获得“龙标”的《大世界》，出现了一个和“港产警匪片大陆版”雷同的结局，不禁令人怀疑，这是导演的真心，抑或只是为了过审呢？在“电影法”下的成人动画，还能留有最基本的“菜市场自由”吗？

作者 | 卢梓淇
本文于2018年1月14日首发于微信公众号“NGOCN君”

订阅我们的精选邮件

版权声明：如非特殊说明，公号文章内容均为NGOCN原创，转载请联系后台。