宋家皇朝

评分：

6.0 还行

原名：宋家皇朝又名：宋家三姐妹 / 宋氏三姐妹 / 宋家の三姉妹 / The Soong Sisters

分类：剧情 / 爱情 / 历史 / 地区：中国大陆年份：1997

简介：政局腐败民不聊生的晚清末年，宋查理（姜文）凭借其在美国所获先进知识与孙中山（赵文

查看详情

更新时间:2018-04-01

宋家皇朝影评：从电影中看女性解放问题

源于一位好友的推荐，看了这部电影《宋家皇朝》
在谈电影之前，我先要表明对于男女平等的观点，便于理解我就写了两段开场白：
“你好，这是如烟，阿漆的夫人”
“你好，这是如梦，她先生是文西”
我认为如梦是一个独立女性，不属于任何人的附属，这是我认为的男女平等的社会认知。
下面我们来谈谈电影

整部电影以回忆的方式展开，以三个女性的视角去观察，历史主线由中国辛丑条约、辛亥革命、张勋复辟、二次北伐、抗日战争、解放战争推进，可谓是乱世红颜英雄辈出的年底。
故事的内核是：三个当时的中国精英女性，在乱世中的自我选择，对理想，对权力，对金钱的态度以及对家庭、家族、家国的理解。
有别于其他电影，电影是一位女导演所拍，更能以女性的细腻切入这段走向新中国的乱世。
生逢乱世，三位主角有幸出生家境优越，没有感受底层人民的凄凉，而接受了良好的教育。但是国家的动荡，让她们这种社会精英阶层，必然会关注家国大事。
正所谓乱世出英雄，战场是他们的主场，一将功成万骨枯，何止这些。作为女性，战场不是他们的主场，虽心怀天下，但她们甘愿做英雄的归宿、港湾。所以女性有与生俱来的母性，她们懂得包容，懂得牺牲，懂得忙碌于背后。
优点
音乐：整部电影的音乐有女性柔美，而又有一种空灵感觉，还略带历史的沧桑，充满了忧伤，历史的潮流如此残忍。

人物：各个历史人物还是让他站在历史的潮流中，讲了当时该讲会将的话。
缺点
整体感觉：描写国，格局太小；描写家，场面太大；描写姐妹情，太生硬；台词也有些生硬不够流畅。

再说细节
一个镜头

宋庆龄武逆父亲意愿，正在逃离家庭与孙文私下结婚，被母亲祖母发现，三个人一跑，一追，镜头给到了两人的脚部，一个大脚大步飞奔，一个裹着的小脚急促而不稳的碎步追赶，象征着历史的潮流凝固在这两双脚上，体现了甩开了裹脚的女权的进步是旧时代旧势利不能阻挡的。

何为女性独立？

我为何不对三位女性独立描写？因为我觉得在特定的历史环境下，他们还没有脱离传统男权社会的思维，宋庆龄，宋美龄的第一标签还是第一夫人，而宋霭龄的婚姻本来就是门当户对的产物。在社会认知度上，虽然她们很成功，也为民族的做了很多贡献，但是我想还不够独立。
三位女性都是新中国从封建社会步入现代民主社会的精英一代，她们享有平等的教育资源及其他社会公共资源，并也付起了对民族社会的责任。更重要的是要为新中国女性树立榜样，不仅要卸下裹脚布，更要卸下延续了数千年的男权思维包袱。这方面，显然还是有历史局限性的。
再谈男女平等问题
男女平等的有很多层面，经济层面，会社层面，法律层面还有精神层面。
以下我只举一个身边的例子
最近出门招聘，就发现相对于个别产业，对于女生确实存在就业歧视，这放在哪个国家都是不敢公开的，但是哪个国家都存在这个社会问题。
这是社会发展倒退吗？显然不是，这恰是社会高度发展的产物。现代社会的分工非常细，不可避免的会出现某些岗位的性别倾向，还有就是用工成本。现在的问题不在于某一性别对另一个性别有歧视，而是市场逐利的结果。
市场不会短时间内消亡，资本家也会一直存在，制度的改变是无法消除这种特质的，只能适当抑制。因此，这种普遍性的平等问题，在社会还会存在相当长一段时间。
但从大方向来说，法律是平等的，制度是相对平等的。所以平等问题不是追求绝对的平等，而是相对的平等，而且相对的平等也会随着社会的进步在不断变化。

除去以上客观因素，私以为，精神平等才是每个个体独立的最重要因素。个人的认知，个人的追求都各有不同，在你追求自我的过程中没有因为性别原因受到困扰，或是通过自己的发声赢得了平等这就是最好的平等。这对于个体来说这就是解决了这个问题，当千千万万个个体意识到了，然后也争取到了，这个问题自然也就消亡了。
女神镇楼

后记
吐槽一下这个电影名字《宋家皇朝》，女权解放是辛亥革命的一个主题，而“皇朝”这个词恰恰是封建的社会象征，人家一百年前喷洒热血破除了东西，居然还能安在个主题的电影上。
这个是我们自己在公众号上的文章，欢迎关注，微信搜索“休问我”即可找到。