道士下山

评分：

6.0 还行

原名：道士下山又名：Monk Comes Down The Mountain / A Monk in a Floating World

分类：喜剧 / 动作 / 奇幻 / 古装 / 地区：中国大陆年份：2015

简介：动荡的时代下，武功高强的道士何安下（王宝强饰）被师父（李雪健饰）送下山自谋生

查看详情

更新时间:2015-07-08

道士下山影评：道士下山：当道士遇见和尚时该说些什么

要称赞《道士下山》确实很难，这部电影好像是六十四手起了牛逼的一手，最后却勉力收手不知所终。但我也不太赞成目前的局面，评价《道士下山》，变成了一场比赛刻薄的命题作文。完全厌恶的东西，看过算过不值得耽误时间嘛。写点什么，还是觉得至少在一个电影的范畴，又或者在启迪思考的方向可以讨论一点东西。

所有负面论调里，觉得最没意思的，是借《道士下山》的表现乏力，上纲上线强调时代翻篇。我很怀疑这种“眼看他起高楼、眼看他楼塌了”消解权贵的热情，其实是在作品呈现之前就早已预备好了。此外，“敢叫日月换新天”勇气固然可嘉，可今时今日华语市场，还真没出现和这拨导演代表作叫板的电影，一代胜似一代，归根结底是作品的超越才算数的。现在所谓翻篇儿，不过是占个时间的生理优势，“今日侬葬花，他日谁葬侬”。

我们愿意不遗余力地讨论《道士下山》这样的电影，除了槽点多多的话题设置功能，本质是电影也有交流的欲望，这也是这类电影区别于纯粹以“放松”作为主要功能商业电影的地方。比起《搜索》声讨大众媒体，《道士下山》表达的东西更本质、困惑更坦诚：山中独寂寞，下山又迷茫，凯爷对这个时代的无所适从几乎毫无遮掩地放进了影片中，你可以说他是佯装执拗天真的何安下，也可以说他是强装淡定的如松法师。

个人看来，《道士下山》故事的主旨原本是不复杂的，无外乎人生须有“见山是山、见山不是山、见山是山”三个阶段，空空如也的小道士何安下下山一趟，经历人间爱恨情仇，心满了，放下才有了放下的意义。他这一路飘流，本有些东方《七宗罪》的意思，只可惜最后在红尘中乱了阵脚、失了分寸，一会儿放下屠刀、一会儿有仇必报，一场大搏杀之后就匆匆回山说自己收了心性，只能让人感叹：想入世就入世，想入定就入定，情绪很不稳定，不似世外高人应有的模样嘛。

不管是原书还是电影，一个有意思的设定都是：小道士有了问题，求解的方向却是寺庙里的和尚。佛道是中国人解惑的，道教自度而佛教度人，佛家十恶中分身业、语业、意业。身业中三恶，第一是杀生，第二是偷窃，第三则是淫邪。不知是否是有意为之，何安下下山遇到的三件事恰与此有关，为师傅报仇杀了师娘师叔，受人蒙蔽去偷寺庙功德香、帮人求子和民女媾和——有缘由的杀生、不自知的偷窃、帮人忙的淫邪，到底算不算恶呐？何安下沉入湖底看到四大金刚的画面，还是颇有震慑力的。

可惜电影到这里也就为止了，当小道士一脸诚意地征询如松法师，如松法师主要的精力都用在“我很高深你不懂”。他说了那么多道理，我就记得一句“没看到大家在吃饭？”。以理，在电影里是服不了人的。

电影不是佛经道文，用扎实的故事诠释一个坚定的三观才是成品。与D先生讨论，他提醒《道士下山》其实是拍得不尽如人意的《修女艾达》。还的确如此，《修女艾达》也是个“下山”的故事，里面放入诸多元素，镜头考究、情绪节制、行动线轻巧、艾达把人间欲念悲欢都经历一遍，她抽了烟，跳了舞蹈、上了男人、得知了父母遇难的真相，目睹了姨妈信念崩塌的自杀，听着倾慕过的男人谈生活的蓝图就是“养只狗，买房子，过普通人的日子”，在一个早上淡定从容地收拾利落，重新“上山”去了。

也是在看完《道士下山》之后，才琢磨起《修女艾达》的好来。道士下山原本也是让何安下做亲历者，目睹人生乱象，参透世间法则，但元华家族恩怨那点儿事儿还不如之前的“三恶三惑“，周西宇和查老板的乱入，则彻底喧宾夺主抢了何安下的主视角，两人的性格设定都有些凹造型，周西宇已经妥妥做到“于安静处做点安静事“，怎么到临死前又为基情放不下，查老板这仇家杀尽，怎么就放弃了”大隐隐于戏台“。每个角色都一脸坚定，唯有观众一脸迷茫，至少我到最后也不明白何安下到底明白了什么。

《道士下山》的后半部，文戏让位于武戏，遗憾的是动作场面并未让人惊艳，一场雨夜戏有《一代宗师》珠玉在前，看着也只是差强人意了。而插叙战争场面的粗糙则是我不能忍受的部分，倒还不是草地翻滚，而是炸弹在湖面爆炸，郭富城张震在桥上奔跑毫发无伤，有手撕鬼子即视感。至于台词里“所有的植物向太阳、所有动物追月亮“这样的槽点，讲过的人那么多，也就不必多做讨论。影片后半段感觉就是精力不济勉力支撑，有如乱了阵脚的拳法，徒有其表唬人，而缺一击致命、夺人心魄的实招了。

再多说一句，几个原著党的朋友和我聊天时，隐隐有拍毁了的怨恨，我倒觉得未必，我看《道士下山》当奇闻异志录来看，又有点像文摘，全书趣味就在奇形怪状来去无踪的异人异事，拍成电影的话，一是故事不成体系，作为主角的何安下缺乏成长，更重要的是根基不大牢靠，飘忽得很，名言警句彼此悖论。这些问题在电影里都容易被放大，徐浩峰只有和王家卫的结合是安全的，两人都是于黑夜里给你看块锦绣，着力处一针一线光彩照人，让你浮想联翩其华美无边。可人生真相是，锦绣放到太阳底下，底子都不过也还是一块稀松平常的布料罢了。王家卫擅长藏拙，陈凯歌就太过实诚了。

并非完成度很高的作品，但《道士下山》中，何安下流露出对山下的迷惘，折射出的是导演现时现地何以安身的困惑。时代巨变这件事，每个年龄层的人受到的冲击其实是一样的，抱残守缺的迂腐和年轻气盛的不可一世，还说不上哪个更有价值一些。