伸张正义

评分：

6.0 还行

原名：...And Justice for All又名：义勇急先锋 / 真相

分类：剧情 / 惊悚 / 犯罪 / 地区：美国年份：1979

简介：亚瑟（阿尔·帕西诺 Al Pacino 饰）是一位精明强干的律师，在车水马龙的繁

查看详情

更新时间:2012-05-22

伸张正义影评：“并非控方律师干掉我，而是我自己，要干掉我的当事人！！！”

整部电影，看到最后的时候，老阿面临着两个选择，而且，身为司法人员，我们也不必说在哪个司法健全的国家或者是讲究法治的国家，在哪里都一样，政治是恐怖而又严肃的
老阿最后的选择，我想应该是正常司法人员的选择，这无关乎自身的正义感以及廉洁感神马的，只是必须要这样选，否则当律师干嘛？否则当律师做什么？当事人有罪的多了去了，难道这样的案件一件都不接吗？律师怎办？饿死？
所以看到最后，我知道他一直在压抑着自己，想在法庭上，在这个他知道是神圣的地方一吐为快，然后打起精神，勉强的撑着自己完成这场罪恶的诉讼。
然而，当他说出真相的时候，我还是傻眼了，老阿的演技，他的激情，年轻时的他那样的爆发。我还是傻眼了。身为一名学习法律，立志做律师的人，我已经有了自己的选择
可是到最后，这名拥有正义感的律师，还是违背了律师守则，没有一点操守
前两天在日记上，与友人的聊天中，都在强调这句话：
“真相和一场诉讼的关系，就像一份热狗和一只热的狗——完全没有关系！”引申自《论述苹果与唯冠的关系》的一篇司法论文
这就是律师的准则，保护当事人，而并非保护正义
然而，老阿算是违反了，不算是一个好律师，然而，他的行为，是一个爱国的公民，一个守法的公民，一个真正尊重司法精神的人
我想起了左拉
最终，可能老阿这样的律师会被吊销律师执照，可能从此会有很多的政治迫害，可能过的穷困潦倒
至少，他做到了问心无愧
这部电影留给我们一个问题：
身为律师，我们应该尊重司法？还是尊重职业？