死亡医生

评分：

6.0 还行

原名：You Don't Know Jack又名：你们不了解杰克 / 你不知道的杰克

分类：剧情 / 传记 / 地区：美国年份：2010

简介：头发花白的杰克·科沃基恩（阿尔·帕西诺 Al Pacino 饰）是美国密西根州一

查看详情

更新时间:2010-07-04

死亡医生影评：路漫漫其修远兮

从影片的视角来看，在安乐死这一敏感话题的立场上HBO明显偏向了Jack医生一方，数度展现了罹患绝症的病人及其家属面对生命悲剧的痛苦及绝望。当被实施安乐死的病人与自己的爱人握手离别时，我也确实为之感动而数度鼻塞。。。

但我依然想说，立法者并不因如此就迅速立法承认安乐死的合法性是可以理解的。安乐死牵涉到一个人的生死大事，若立法成立必要设立相当严格的条例及准则来限定能申请安乐死的病人的条件，以及究竟谁有资格来进行批准并为其实施安乐死，其中的司法程序必然要经过一道道严厉的审核，试问谁敢轻易地将此重任揽上身？况且必须要考虑，可能就会出现钻了此项法令空子的“合法谋杀”

路漫漫其修远兮，吾将上下而求索。面对无数被病痛折磨地求生不得求死不能的患者，Jack医生的偏激可以理解，然一项法律的成立尤其是性命攸关的法律必然是需要通过漫长时光的测试，人们是用理智而非激情去创立的法律，需要一定数量的案例分析需要很多次的权衡利弊需要民主的考量。片中最后的法官的一段话确实耐人寻味，这便是我们所创立的文明引以为傲的法律，No one is above the law

正是因为法不容情，才能有法治社会的繁荣及保障。你可以诉求当今法律的不完善，但并不能因此就可以触犯它，无论你的动机是否出于高尚。人类历史上从黑暗中向曙光所迈出的每一步都是缓慢而沉重的，但我们并不是没有希望

事实上我以为Jack医生在决定为自己辩护之前应当好好研究下美国宪法而不至在当年如此地被动而束手无策。自然他的思路是正确的，唯有在最高法院才能实现安乐死的立法可能性，但在这个时代也只能起到抛砖引玉的作用。在这条漫漫长路上像其他无数的先驱一样，他必然要付出沉重的代价。如同《十月围城》中孙中山先生说的：欲经文明之幸福，必遭文明之痛苦，相比之下，Jack的代价可说并不很重

将来若有一日安乐死在世界各地都能被合法执行，那些幸而得到提前解脱的病人们在享受这一自由决定自己生死权利的同时，必然需要感激那些曾经同遭此罪的同胞们所经历过的苦难，自然还有这位死亡医生

只是在极重人权的美国尚且难于上青天，遑论天朝呢