对于写影评，我真是诚惶诚恐。我是一个很容易偏题，看不到核心的人，对Bob Dylan, 是喜欢的感情深过于对他的了解。所以我没有很大的资格在这里写这部纪录片的影评。尤其是纪录片没有字幕，我的听力又不好，很多对话不是完全不懂就是不确定意思。而且我对纪录片中出现在他周围的人除了他的经纪人 Albert Grossman Joan Baez 之外都不知道。出现的还有 Alan Price,Donowan 我也不知道是谁。在这里写也就是对纪录片的大致内容提供参考，也算是记下我的个人感受，因为我也许马上就要不喜欢他了。
短片介绍的是1965年在欧洲的三周巡演的迪伦。那是他的确很年轻，有些孩子气也算有魅力。相比之下，其他人或多或少有些黯然失色。比如他和一群朋友在一起弹唱，先是一个人唱了一首情歌，他说"it's a good song, isn't it" 然后他接过吉他，唱了It's all over now, baby blue。整个房间好像比刚才更安静，周围的人似乎更出神。他的声音很响，有一贯的穿透力，像直接唱到我心里。比如尽管他脸上也有皱纹，主要是鱼尾纹，但是同年的joan baez看上去像还是大他好多的姐姐。
在Albert Hall的演唱会，他说了类似文字游戏的一段话，说完后补充，这是T.S.艾略特说的，观众们笑，鼓掌。迪伦笑了。你们会出现在我的梦里如果你们允许我出现在你们的梦里，然后补充，这是我说的。观众们笑，鼓掌。迪伦也笑。在接受采访时，记者大概被噎得难受了，甩出一句话 "Do you care about your songs?(what you sing?记不清了）迪伦回答，你怎么会问我这种问题，你敢问Beatles这种问题吗？你怎么敢这么问我？
我太少看到会动的迪伦了，总是通过照片和歌曲来认识他，都不知道他作为一个活生生的人是怎样的。当然我也永远不会知道，一个人永远没法知道另一个人，都是surface。但是我觉得，他的surface很可爱。他会跟着节奏急促的音乐打拍子，全身都在自然的动，到最后终于忍不住笑出来。他会礼貌地跟老妈妈讲话，完全不同于刚才同记者讲话的巧辩和语气的调侃。在跟人发生冲突时他口齿清楚，有些争强好胜，但又能控制自己。在profile里对Bob Dylan介绍说，他有一点表演的痕迹在整部纪录片里，这也许算是一种自我保护。其实我想，如果在公众面前很自然，那私人的自然是什么样我就不知道了。迪伦是相当懂得自我保护的人。
纪录片拍摄时 bringing it all bcak home已经发行，但他还没有彻底转型。从中已经能看出他的性格和其他青春偶像的不同，他不妥协，至少不对公众。但他又绝不是angry young man. 迪伦不是任何人的牵线木偶。他不看重自己在媒体上的形象，似乎知道报纸上的那些不是"facts"，他说他只相信图片，不相信文字。他在歌里从来不是劝导人们做什么，也许他知道那很虚伪或者，至少不是他要做的。现在相信图片已经不管用了，ps十分强大，但迪伦现在肯定也会有新的观点。因为他相信的不是图片，是图片真实（至少在那时）的性质。而且他是反叛到了现在，而不是昙花一现。就算信教~不信教~信教（具体过程我不知道）的过程也是对自己某些方面的不断否定和进步。不能说是弯路，谁在精神上走的是直路？
我真的没什么好说的。这毕竟只是一部纪录片。而且只是很小一部分的迪伦。当然他的大部分也从来不为人知。现在我已经忘掉了纪录片的大部分内容，只记得开头的subterranean homesick blues的MV很好。还有，他会抓住你话里的漏洞直逼得你忘记自己要提的问题。他不会假装自己开心。最后，迪伦曾经是个相当有灵气的，思维敏捷善于辩论的，甚至有点刻薄尖锐的男孩子。
HD
