追击者

评分：5分

虽说无巧不成书，但这片里的巧合未免太多了点吧？巧合是需要的，但一旦过量，就十分令人反感。偶然的汽车相撞，偶然的卧槽你就凶手，偶然的逃了出来结果大街上空无一人，偶然的哎呀香烟没了我去买烟，偶然的女受害人就在小店里，偶然的我他喵的就是要进这店里买香烟，偶然的我去你怎么刚好也在店里，偶然的我只好干掉你了……真的，偶然太多了，毫无因果联系。除此以外，影片的细节方面根本经不起推敲，一些东西交代地太过潦草。比如凶手没钥匙的情况下如何回到屋里，比如凶手苍白的动机及几乎简单到没有的背景，比如智商为负、傻逼到让人发指的police，导演你讽刺归讽刺，你可以让police不作为不负责，但你不该让police傻逼啊！

影片的暴力镜头都是通过写意的方式展现，这反倒让期待看到写实暴力镜头的我大感失望。我说你这是为了节省成本还是为了什么？都已经被评为18禁电影了，你干嘛不直接点？也正因为不是直接的暴力镜头，凶手拿锤子凿子敲女受害人的镜头我都没看清楚。我就看到一晃一晃，凶手敲了好多下，敲着敲着，稀里糊涂地就把自己的手给敲了，什么鬼？敲了那么多下，竟然没敲死受害人，什么水平？这一锤子下去人还能活？是女受害人头太硬了？还是女受害人练过铁头功了？我猜测应该是练过铁头功了。

还有影片结尾处的小店凶手敲死女受害人镜头，哎呀呀，这里我也明白导演想要表现出一种希望重燃然后撕破希望的意思，可是我真没感觉到。首先你这又是写意镜头，残暴感凶狠感一点没有。其次我也提过了，这实在是太巧了，两人都来到这店里，老板娘他喵的就是不怀疑这人，并且大白天外面就是一个人都没有，你们倒是喊救命试试啊？哑巴了？女性不是最喜欢“啊”的尖叫吗？这时候就不叫了？你们这是选择性尖叫？所有的一切都是巧合汇总在一起。最后，外面那个跟踪的女警察你是来搞笑的吗？你明知道对方是个变态，却还一点警戒心都没有，竟然傻子一样在门口等个半天，我说是个人都会怀疑里面出事了吧？我只能苦叹女受害人运气太差，剧情安排，导演让你死，你就要死。尽管此处再一次讽刺了police的无能，报警电话早已打，police却迟迟不行动。

最后一提，看到百度百科里摘录的网易娱乐点评说凶手是“高智商犯罪”，我也是X了狗了。点评的人你看过电影了吗？还是说压根看不懂电影？这罪犯高智商？卧槽，你这是侮辱高智商犯罪吗？你是没见识过高智商犯罪吗？你觉得是凶手高智商犯罪耍地police团团转？我勒个去，这片子这么明明白白地讽刺police腐败无能，你竟然能看出罪犯高智商，你是来凸显自己的智商吗？