纽约灾星

评分：

6.0 还行

原名：The Jinx: The Life and Deaths of Robert Durst又名：天煞克星：德斯特的生与死 / 谋杀悬案(港) / 黑色豪门疑案(台) / 厄运

分类：纪录片 / 犯罪 / 地区：美国年份：2015

简介：罗伯特·杜斯特（Robert A. Durst）这位纽约的房地产家族后裔在美国新

查看详情

更新时间:2015-07-30

纽约灾星影评：The secret truth of the universe

原本等《真探》第二季，无意看到推荐，片子不长，一口气看完。不难怪杂志把这片子与《真探》联系到一起。它与《真探》第一季的确有着许多共通之处。不同的是前者在故事结尾，光明暂时处于领先地位，而后者对于我来说，有种光明消散后，未知的黑暗再次覆盖世界的恐惧感。The Jinx给我的观影感受，已经远远大于大于凶手、凶案、故事本身。

让我们忘掉那叠加累积的所谓线索吧，让我们忘掉那成长缺失促成的犯罪心理动机吧。因为，当一次次把那几乎可以论定Durst是最后凶手时，追随而来的漏洞又足以将那些证据一一推翻。

《真探》里的故事，我们会看到编剧和导演不时向观众展现故事的暗线。而The Jinx的暗线，无人知晓。或许是Durst本人，是纪录片导演，是死去或失踪人的亲友团，是争夺家产的兄弟......影视作品都具有某种指向性，哪怕以“真实”影像为主的纪录片，都难以抹掉主宰这部作品人的思想倾向。

有新闻说Durst因为这片再度被捕，这不得不让人对导演拍摄此片的意图产生怀疑。如果我们承认是此纪录片的功劳，那这算作导演们精心策划的“阴谋”吗？如果这是导演和Durst联手做的一出戏剧，那作为观影者算不算被推倒了这戏剧的一隅，充当了真实世界里的配角。而当我们开始猜测和思考Durst是不是凶手，是不是也正在身临其境着楚门的世界？

Durst为什么没有被定罪，他难道不是凶手？律师、妻子朋友、朋友的儿子、导演，陪审团的人们，站在各自的阵营里为这些案件作注解，而你，电视机外的你，又站到了什么阵营里？

访谈中的Durst绝不是任何话都会透露的人，他透露的话又会否是他刻意遗留的线索我们也无从得知。按常理，没人想把自己置于危险之中。但碎尸逃跑又进店偷三明治的无所顾忌又把常理推翻。他向往自由，但无所谓迫害他自由的事。他所有被目睹和承认的作为，引发的群体效应，都将过往被定义的集体潜意识指向未知。

最后几分钟的独白令人心跳加速，或许是看过了太多的心理犯罪片，把结论划到人格分裂，答案一瞬间就理所应当。可回头想想Durst在节目录制时的言语与行为，说是分裂又觉得牵强。

"Killed them all,of course."自白？自嘲？情景不同，所站角度不同，产生的看法亦千差万别。但如是把这看做可以定罪的证据找出漏洞，再将漏洞击破，那Durst是不是也可如碎尸案那般无罪释放？

我想到Rust，想到他说："why should I live in history?I don't want to know anything anymore.This is a word where nothing is solved."

大概，我们总以为我们知道了什么，其实却什么都不知道。如爱手艺书写的那般，未知是人类最大的恐惧，而我观影的寒意便是由此而来。