心理罪之城市之光

评分：

6.0 还行

原名：心理罪之城市之光又名：心理罪·城市之光 / 城市之光 / 缉凶者 / The Liquidator

分类：动作 / 悬疑 / 犯罪 / 地区：中国大陆年份：2017

简介：一起连环凶杀案掀起了城市的狂欢与躁动，数起案件中受害者均遭虐待致死，且充满仪式感

查看详情

更新时间:2018-02-08

心理罪之城市之光影评：《心理罪之城市之光》与原著小说有何不同，修改了哪些重要情节？

《心理罪》，严格说，不是一部推理小说，也不是悬疑小说，而是犯罪小说。
故事伊始，主角和反派的博弈就已经进行了。
《城市之光》的剧本，改编的非常失败，非常非常失败。
人物动机，行为逻辑，全部乱掉。
《城市之光》的故事，是《毒树之果》和《心理罪之画像》的后续。
逻辑和故事线相互勾连。
当然，作为独立的电影，这种联系可以去掉。
但问题是，不能生硬的去，不能去的太低水平。
廖亚凡在原著中死了。但是，改编之后的廖亚凡岁数小了很多，也没有和方木的历史纠葛。
廖亚凡在《心理罪之第七个读者》最早登场，而后，始终在故事线中若隐若现，是一个颇为重量级的人物,方木始终觉得对她有所亏欠。她是方木和米楠之间最大的障碍。所以为了故事的大结局，她必须死掉。
但是电影里不需要啊。廖亚凡变成了可有可无的配角，留着还能拍续集，直接抹掉了，除了秀一下邓超的演技，其实作用不大。
原著里江亚受到魏巍的操控，仇恨方木。
电影里江亚的行为是方木导致的，所以，他不至于仇恨到杀一个无辜的人，逼方木黑化。这一段情节都是失败的，而是也是失控的，全部剪掉也没有问题。
江亚就是不作死，方木也必须破案，必须抓住他，二人之间本来就是死结，导演和编剧非要死结之上再打一个死结，作用不大。
江亚又是如何杀掉廖亚凡的呢？电影里没说。
抛开原著，作为一部犯罪电影，也是很失败的。我本以为，电影会有些创新，比如结局改得更加合理一些，情节也更合理一些。
比如，方木早就知道江亚家里有个水池，水池里有尸体，你去搜出来不就结案了？非得自己也搭进去？编剧们就没有想到这个问题？
谋杀的追诉时效就15年？追诉过了就不立案了？
…………
改得全是破洞……画面也没有风格，也就值两星。
心理罪，心理罪，最后破案还是要靠心理博弈。
方木占据了城市之光的名，逼迫江亚。这是原著的情节，因为江亚本来要当城市之光，而不是因为对方木失望。
电影里江亚逼方木黑化，宁肯一死，化身城市之光。而方木真的黑化，江亚又不乐意了，简直成了一个疯子。
心理博弈呢？行为动机呢？
完全乱了。
影片过半以后，我的心情就是~随便看看吧~不要太认真~