权力的游戏第一季

评分：

6.0 还行

原名：Game of Thrones又名：冰与火之歌：权力的游戏第一季 / 王座游戏第一季 / A Song of Ice and Fire: Game of Thrones Season 1

分类：剧情 / 奇幻 / 冒险 / 地区：美国年份：2011

简介：《权力的游戏》是一部中世纪史诗奇幻题材的电视连续剧，该剧以美国作家乔治·R·R·

查看详情

更新时间:2019-01-02

权力的游戏第一季影评：看《权力的游戏》了解西方文化3——为什么野蛮人都来自东方

在美剧《权力的游戏》中主线剧情是在西侧的维斯特洛大陆展开的，而故事前几季龙妈所在的东侧大陆上主体都是非文明状态的野蛮人，像是居无定所的游牧民族。仔细联想就会发现很多英美影视作品比如《斯巴达300勇士》，来自东方的种族都好像未开化的人类，这种表达背后有什么深层原因呢？西方人就是这样看我们东方人的吗？
1 电影中那些来自东方的野蛮人
《斯巴达300勇士》中形象的塑造很耐人寻味，斯巴达一方的勇士英俊潇洒肌肉有型，来自波斯一方的形象则是极尽猥琐丑陋，更过分的是很多波斯最能打的士兵都是带着面具的无脸状态。当波斯国王下令进攻的时候，波斯士兵们就黑压压一片犹如蚂蚁过境一般向前冲。
再来看《天国王朝》中的人设，虽然与主角们作战的阿拉伯军队没有过于丑化，但是细心就会发现，主角们代表的欧洲人们多人戏份吃重，是大家虽有矛盾但是通力协作的套路。反观阿拉伯阵营，从始至终都是苏丹一个人在下命令，其他人只是机械的执行命令而已。
看《指环王》三部曲的时候，大家有没有注意到主角们要去的邪恶之地也是在东面。霍比特人是住在西面的乌托邦一样的美好国度。而邪恶的敌人又一次来自东方。更巧合的是索伦（大反派）的一些手下也是没有脸的。更不要提丑陋至极的半兽人了
2 东方军队刻版印象——千篇一律，无自由意志，只知道服从强权
总结上面几部电影中的东方军队形象，就可以知道西方人对东方人的一些刻版印象。
电影中的西方人都是个人主义的存在，每个人都不同。但是东方人的军队都是千篇一律，为了体现这种没有自我的状态，所以就出现了没有脸的设定。一个人的脸是他区别于其他人的最首要也是最直观的特征。没有脸的士兵观众自然分不清谁是谁。
《斯巴达300勇士》主角们是为了保卫家园而自愿加入到对抗波斯人的行动中来的。《指环王》护送戒指的小分队虽然目的不同但也是为了防止索伦染指整个中土世界而自愿加入。反观波斯军队只是服从国王的命令，索伦手下戒灵和半兽人完全不是为了崇高理想而团结在一起的。他们只是出于恐惧而服从强权。完全没有自由意志，就像蜜蜂们一样盲目机械的听命于蜂王。
3 英美电影中东方人个人形象的演变
早期英美电影中最知名的东方人形象是傅满洲，一个神秘，邪恶的人物。具有讽刺意味的是这个角色扮演者却是一个白人演员。
我们大家熟悉的《哈利波特》系列电影中，东方人的角色是张秋，她和哈利还有一段罗曼史。但是她在敌人刑讯逼供之下屈服了，表达的是东方人是个好情人，但是他们不够勇敢和忠诚。
以李小龙，成龙为代表的新一代东方人形象终于开始正面了起来。李小龙掀起了功夫热，成龙作为主演在电影中自然也是正义的化身。不过这些功夫片又给欧美人一种中国人都会功夫的新的刻版印象。
最近的好莱坞更是大量在电影中加入中国元素，不管是官方还是个人形象都是空前正面。甚至是解决国际问题过程中的重要合作者。
《地心引力》中女主角桑德拉布洛克最后开着中国的飞船回到地球。《火星救援》里中国工程师的个人形象也开始呈现的更加立体。《独立日2》中美已经联手打击外星人了。而且Angelababy扮演的角色还有和男二号谈恋爱的剧情。
4 历史上东方人在西方人眼里的形象转变
16至17世纪大航海时代之后世界联系变得紧密，很多西方传教士来到当时还处在明朝的中国，由于当时是欧洲工业革命之前，东西方差距不大，这些传教士对中国有很多溢美之词，而且认为中国人和欧洲人一样是白种人（中国人被称做黄种人是后来才发生的）。
他们尤其羡慕中国的科举制度，对自己只有贵族出身才能担任公职的规定有所反思。
真正使东方人在西方印象变成电影中那些刻版印象的时间是工业革命之后，此时东西方差距拉大。自1800年以后欧洲社会狂飙突击式的进步需要对立面来认识自己来解释自己。于是所谓的停滞的前现代的没有自由的东方人形象适时的应运而生。
比如西方人会认为中国就是日复一日的重复昨天，就是一个朝代兴起然后衰落的周而复始，完全没有进步。所谓传统的野蛮的前现代的农业社会形象。在此基础上中国人的形象变成了懦弱，不勇敢，不忠诚，没有自我意识，一味服从权威的刻版印象。
这就正好和欧洲强调的勇敢，忠诚，个人主义，自由意志，多元社会，法治相对立。从这种对立和不同中欧洲人认为找到了自己进步的原因。并且潜移默化的通过电影美剧等等形式把这种思想加以传播，所以以上提到的《权力的游戏》及那些电影都有这层含义。
最后我们看看在名著《旧制度与大革命》中，身处1856年的托克维尔是怎么评价中国的。
“既然无法在周围找到任何与这种思想符合的东西，他们就深入亚洲去寻找。我毫不夸张地说，所有人都在他们著作中对中国大加赞赏。只要读他们的书，就一定会看到他们对中国的赞赏，因为缺乏对中国的了解，他们对我们讲的其实全部是无稽之谈。那个被小部分欧洲人摆布的虚弱而野蛮的政府，却是他们眼里应该被世界各国效仿的最完美的典范，这个中国政府在心里好比后来的法国人心里的英国和美国。君主没有偏见，一年一度举行亲耕礼以奖励有用之术，科举决定一切官职，哲学是他们的宗教，文人是他们的贵族，看到这样的国家，他们叹为观止。“
可见当时欧洲人对中国的印象已经开始从正面向负面过渡。现在电影中虽然不会直接表现这样的刻版印象，但是仔细观察还是依稀可见。