一口气看完了《国家内部》(The State Within)，再看花絮，对很多演员接受采访时的感受深有体会。不管是为了宣传还是陈述事实，大多数演员承认读完剧本以后的第一感是：我要再读一遍。
不是因为剧情如何动人，是因为一遍压根没看懂。可爱的帅大叔Ben Daniels说：我在慢慢体会（剧情）.....我已经看了16遍了....
即使在拍摄现场，“国防部长”Sharon Gless（QAF里的老妈）也经常搞不清自己在哪，更多演员完全不记得上一幕戏和什么角色说了什么，至于为什么说这些台词......作为观众，我都不是很清楚～～～
于是，看The State Within之后，俺的反应一样是：我再看一遍吧。
幸好，这部剧有让人一看再看的兴致。除了剧情值得玩味，另有养眼的地下情适合JP花痴......
The State Within的开头非常会造声势，有紧张的气氛，纪实的画面，复杂的人物关系，各具特色的性格；有《24》一样的节奏，《白宫风云》的气势，还有HBO那种稳健的手法；大量特写镜头非常挑战表演，而且演员很称职，细节很精确；剧情悬念重重，层层迭进，铺垫得也很扎实....能看得出一部精彩的政治剧初具规模。直到45分钟之后，看到英国大使顾问和国防部长助理这一对The State Within中最有型的男人来了一段天昏地暗的法式热吻，偶一口西瓜差点喷到显示屏上～～～～然后眼睛飘成了星星～～～～
BBC就是BBC。
剧情设计得～～确实～～～有创意～～ 不过这是俺最YY的，可不是BBC的乐子。在花絮里，几位主创大谈911后影响、反恐和当下世界格局，谈人道主义和政治交易，却避而不谈对英美关系的立场，尤其回避卷入伊拉克战争之后的政治分歧。完全是避重就轻地官方套话。只要整个The State Within看下来，就能看出英国人多么期待摆脱美国的势力支配，想翻身做主。
The State Within前半部绝对精彩，政治阴谋设计得相当诡诈，而且乍看起来滴水不漏。用24来比喻的话，就是第2季的故事格局加上第5季的白宫内幕。因为对个人英雄和火爆场面不以为然的态度，剧情重点落在政府和大公司的官商勾结上-----如何通过交易和权谋来达到发起战争的目的。这一部分是成熟和圆滑的，除了男主角被表现得过于和善和无能（但是又很可信）以外，大多数配角都发挥到位，故事也合情合理。那一对GAY设置得真让人耳目一新！
把政治中的阴谋惊悚和悬疑小说中的“猜猜凶手是谁”捏在一起，就出来The State Within的风貌：说不出的别扭。
一部容易让人期待过高的英剧，结尾落入为了不俗而不俗，结果显得斧凿的俗套之中。
也许不光是追求标新立异，从英式YY的角度来看，BBC倒是宁可摧毁一部剧情，也要达到自我民族主义万能的境界。任何一个国家，在拍到本国政治时，想完全不带私心都是很难的。在这部The State Within中，最显而易见的立场是什么？编剧借主人公Sir Mark Brydon的坚定不移以及助手Nicholas Brocklehurst的无间个性和最终幡然倒戈的行动，只想声明一种可能：英国和美国貌合神离，有便宜可以共享，但是脏事一定要美国来背黑锅。在道义遭到谴责的时候英国一定会全身而退，打个漂亮的翻身仗。如果美国佬不觉悟，下场必然是众叛亲离。
Nicholas Brocklehurst和Christopher Styles的奸情又何尝不是英美关系的另一重隐喻：玩玩可以，别拉我下水～～～
大不列颠你就YY吧～～～～
正因为这种英国式爱国主旋律，The State Within结尾这个“翻身仗”彻底脱线了。一直被瞒在鼓里的主角居然在第2夜情之后就成了局势的主宰，而一直默默给小情人收拾烂摊子的技术助手立刻化身为正义英雄，转身联合FBI，再调出一个无名小记者，就把大财团掘出水面...经费不足么？？搞这么收场..... 而且主要角色在不通过总统和首相的情况下就玩了一场惊天大逆转，又不交代英国政府的表态和MI6的具体作用.....感觉上似乎被玩了～～～～
