饥饿站台2

第一部的时候拍的很工整，2019年看后心绪难平，在我瓣写了很多过激的话，但是后来为了保号全都已经删除了。整体的流畅性上我认为远远不如第一部，我知道导演想表达一些什么（不管导演想表达什么，这片子要是没个CPGOV投资的话，我真的是一点都不信），可是这拍的也太杂乱无章了……啥都有又啥都没说明白，让我这个门外汉看了…全程莫名其妙……就…这是啥……这又是啥，终于是我智商不够看明白这特码讲了个啥（手动狗头）。（我的导演同志，你这第一部还算是个惊悚片，最起码人看了以后还能爽爽，这第二部直接就改成文艺片儿了？咋？那我图啥了，你这咋？把猪骗进来再杀？？？？）

PS：高赞真相了“越底层的越希望公平，越上层的越希望特权，中间的希望自由。”

最后，我本来想说第一部讲述的是秩序的建立，第二部讲述的是秩序的崩塌。但是通篇而言，其实也完全理解错了，这片子解读太多不聊了。只是我有一个很大的脑洞，那就是如果这片子让我来拍，我会怎么在第一部已经是高概念的前提下再来个更高的概念呢？思来想去，我突然觉得，或许可以讲述“在333层以下的被遗忘的人的生活”。

我认为，整个无论是东方还是西方，也无论是古代还是现代，那些被完全忽略的人的生活其实才蕴含着巨大的“戏剧性”。并且，目前无论是从研究报告到文学书籍到影视资料实际上对于那些被忽略的人都甚少提及，关于饥饿的人、关于柔弱的女人、关于生活保守却罹患艾滋病的人，尽管每一个看起来都像是处于边缘的人，关于流浪的孩子、关于留守的儿童、关于孤寡的老人，尽管每一个看起来都像是边缘人的话题，关于校园霸凌、关于家庭暴力、关于打击教育，尽管每一个议题似乎都难以接触但是实际上其造成的影响已经深入了互联网的每一个毛细血管之中，但这都不是那些被忽略的人。我认为，他们都不算是在“333层”以下生活的人。以下：关于饥饿的人（以千万计）、关于柔弱的女人（以百万计）、关于生活保守却罹患艾滋病的人（以十万计）、关于流浪的孩子（以十万计）、关于留守的儿童（以百万计）、关于孤寡的老人（以千万计）、关于校园霸凌（以百万计）、关于家庭暴力（以千万计）、关于打击教育（以亿计）。我们能在大银幕中（甚至有的题材至今也没有为人所“熟知”的书籍或者报告，更遑论被搬上银幕了）看到的那些所谓的边缘人，其在社会中所占的比重一点也不低，然而即使如此，我仍然认为“他们都不算是在“333层”以下生活的人”。我认为很多人没有意识到，那看似生活艰难或者被禁锢的人的本质是“制度设计初期计划中可以保证生存的人（虽然我不认为那桌子上面能摆那么多菜）”，只是后来那制度被破坏了，所以才会造成“生活艰难或者被禁锢”的现象，我上面所提到的那些人（以亿、千万、百万、十万为单位计算的人），无论生活多么困苦，导致其最后做出怎样的过激行为，实际上都是在“后期分配（此处的后期分配与一般理解意义不同）”的过程中分配不均导致的，尽管这已经足够悲惨和震撼人心，但是当其被拍成《我不是药神》《小偷家族》《何以为家》《无人知晓》《辩护人》《盲山》《熔炉》《聚焦》等等作品的时候，我还是要“恬不知耻”的说，这些电影还是太过温柔。对于在制度一开始设计的时候，就没有被考虑在其中的那些人们，你们？还记得都有谁吗？

此文言止于此，后面本来写了许多，但是写完后细细读来的时候不禁后脊发凉，赶紧删除以绝后患。

此文言止于此。