福尔摩斯小姐：失踪的侯爵

看之前其实是带着偏见去的：主角是人气角色的兄弟/姐妹，多么俗套的杰克苏/玛丽苏手法啊，而且还拍成电影了？

开场的20分钟是耐着性子看的，一开始骑自行车那里就没处理好绿幕拍摄的光线，火速出戏。

然后看到福尔摩斯兄弟俩更是无语，太OOC了吧？

女主和小侯爵俩人荒野过夜的时候更是翻白眼，这就有小火苗啦？

但是当他们进入伦敦，发现大背景是争取女性投票权，女主还发现了妈妈的军火库，寻妈主线搭上了片名主线，由此展开的剧情让我逐渐沉进故事里去，直到看完，觉得还是很值得推荐的。

画面上：及格线以上的服化道和场景布置，打戏√追逐√爆炸√，加上时不时打破第四面墙的讨巧的叙事手法；

内容上：一些些女权，加一些些帅哥美女谈恋爱，加一些些解密探案剧情反转，都不是太浅也不会太深，互相衔接融合得也比较好；

再加上不错的音乐和不错的演技，使它基本算一部合格的具有观赏价值的电影。

女权的部分，也是我觉得处理得很好的部分，它并不像有些作品急切地想要喊叫出自己的主张，说教意味太浓反而失去了本身的可观赏性导致失去了传播意义。

这个片子在展示一些只针对女性的压迫时只是粗粗掠过，比如女主角天性自由学识丰富身手矫健，但传统社会对她的期望只有嫁个好丈夫然后生两个儿子；比如仿佛刑具般的束身衣；比如只是想要拥有跟男人一样的投票权却如此艰难，等等。

而其中的女性角色在这样的大背景下不是单纯地作为一个凄苦的受虐形象（这通常会让观看的人觉得被控诉而感到不适），她们各有各的立场，各有各的信念，并付诸行动。

女主角、妈妈及妈妈的“战友们”作为正面角色，为了自己、为了后代、为了所有人的未来而战斗和抗争；女校长和小侯爵的奶奶作为反面角色却不是单薄的恶人，她们是发自内心地站在她们的立场上去守护女孩子、守护国家。片中的男性也一样有各自的立场，对女主对投票，有支持、有反对、有中立旁观。

这跟现实里的情况是一样的，站在自己对立面的有时候未必是恶人，所有人都有自己的立场有自己的理由有自己和切身之人的利益，而这些东西之间产生冲突时必然会让人与人之间产生冲突。这种冲突描写比简单的好人坏人非黑即白要高级不少。

这里不继续展开多讲了女权话题了，只想说一句社会形态最终是要符合生产力水平的，不因个人的意愿而改变。

最后，虽然一开始提过，但还是讲讲为什么我打了4星而不是5星。

其一，我实在没感觉出把福尔摩斯兄弟俩放进来的必要，开头20分钟因为太OOC，很难把注意力放在剧情上。如果只写女主有俩哥哥，一个是权利很大的政府官员，一个是名声很响的大侦探，这也完全不影响剧情发展啊，而且二哥为什么这么多年对女主不管不顾，大哥为什么表现得妈妈不是他亲妈一样，这些都没交代，除了“蹭流量”或者原作者个人喜好我完全想不出其他理由；

其二，好几个地方绿幕没处理好，屡屡出戏，不知道是不是因为预算不够；

其三，剧情上一些小的地方没处理好。比如小侯爵悬赏金是50镑，女主每次跟人换个衣服就5镑？比如女主进了学校为什么不逃跑？比如为什么什么准备都没有就去踢门？比如妈妈布局那么久搞的军火库，给了那么多镜头铺垫那么久，最后却没个交代，虽然推测是因为投票顺利通过而没派上用场，但多少有点虎头蛇尾。比如男女主角互有好感也太快了，不过俊男美女看对眼+身世类似+生死之交，也算勉强说得通吧，就是处理得太粗了。这些虽然都不影响主要内容，但叠加起来就觉得很扣分。

总之，在我心里这部电影算是随着剧情推进渐入佳境的作品，看完不觉得浪费时间。