两个小赤佬,你们拿着老美绿卡就牛掰了,就开始目中无人、草菅人命了吗?谁都敢碰,你们知道厕所里面尿尿的是谁吗?那可是7年以后横扫半个亚洲、迷倒万千少妇的柳时镇上尉,或者你叫仲基欧巴也行。这么叱咤风云、万众瞩目的人物,就被你们两个小瘪三开玩笑似的直接捅死在厕所里了,法律答应吗,法律答应了,粉丝会答应吗?你们彻底放弃抵抗吧,最好自行了断,要不然落在粉丝手里,佛祖叫上耶稣一块也保不了你们。
不过,好在现在是2017年6月,要是一年前你们真的是走投无路了;一年之后吧,少妇们开始追《择天记》的鹿晗这路货色了,仲基是谁都已经抛在脑后了,你们安全了。
案子很简单,却诸多疑点。
一个封闭空间,一个受害人,一个施害者,一个见证人。简单的不能再简单的案子,可是活着的两个人却互相指认对方是凶手、而自己才是目击证人。从一开始的证据指向明确到后来的证据方向转移,从嫌疑转移再到嫌疑均摊,故事一次次的反转,案件真相似乎近在咫尺却扑朔迷离。哪怕就是在影片最后,当其中一人炫耀地说出那句关键台词“I WILL show u SOMETHING cool”的时候,观众以为答案呼之欲出了,结果却再次 被另一个嫌疑人猝不及防冒出来的韩语打断了推断,即将揭露的真相再次蒙上厚厚的面纱,直到影片结束。
最可怜的就是我们仲基欧巴,演了部电影,上来就挂了,台词没几句不说,还要在案件的反腐推理中被反腐行凶,一次次身中要害,一次次倒在血泊之中……可怜的仲基欧巴!
之所以推荐,源于故事探讨法律的核心,疑罪从无。尽管所以人包括两个被告人都承认,凶手就在他们二人中间,可是没有确凿的证据能够在二人中间实现去伪存真,所以尽管最后两个人都谋杀罪名不成立、放过了一个坏人,至少我们也保全了一个好人。毕竟,宁肯错杀一百,不能放过一个的思维逻辑与我们法治社会的理念背道而驰。所以,我们不能冒着让好人受牵连、背黑锅的风险去惩治坏人,于是才会有剧中坏人逍遥法外的结局,看似法律的无能,实则社会的进步、法治的胜利。
法律的最终目的绝非惩治坏人,而是保护好人。如果我们的阿sir知道这个道理,并用行动去贯彻这一精神,也不会有如今雨后春笋般的冤假错案平反。执法者能够做到的其实是竭尽全力去用证据说话,提升办案能力,用铁一般的事实让犯罪分子无可辩驳,通过惩戒犯罪而去保护合法的人们。