两个小赤佬，你们拿着老美绿卡就牛掰了，就开始目中无人、草菅人命了吗？谁都敢碰，你们知道厕所里面尿尿的是谁吗？那可是7年以后横扫半个亚洲、迷倒万千少妇的柳时镇上尉，或者你叫仲基欧巴也行。这么叱咤风云、万众瞩目的人物，就被你们两个小瘪三开玩笑似的直接捅死在厕所里了，法律答应吗，法律答应了，粉丝会答应吗？你们彻底放弃抵抗吧，最好自行了断，要不然落在粉丝手里，佛祖叫上耶稣一块也保不了你们。
不过，好在现在是2017年6月，要是一年前你们真的是走投无路了；一年之后吧，少妇们开始追《择天记》的鹿晗这路货色了，仲基是谁都已经抛在脑后了，你们安全了。
案子很简单，却诸多疑点。
一个封闭空间，一个受害人，一个施害者，一个见证人。简单的不能再简单的案子，可是活着的两个人却互相指认对方是凶手、而自己才是目击证人。从一开始的证据指向明确到后来的证据方向转移，从嫌疑转移再到嫌疑均摊，故事一次次的反转，案件真相似乎近在咫尺却扑朔迷离。哪怕就是在影片最后，当其中一人炫耀地说出那句关键台词“I WILL show u SOMETHING cool”的时候，观众以为答案呼之欲出了，结果却再次 被另一个嫌疑人猝不及防冒出来的韩语打断了推断，即将揭露的真相再次蒙上厚厚的面纱，直到影片结束。
最可怜的就是我们仲基欧巴，演了部电影，上来就挂了，台词没几句不说，还要在案件的反腐推理中被反腐行凶，一次次身中要害，一次次倒在血泊之中……可怜的仲基欧巴！
之所以推荐，源于故事探讨法律的核心，疑罪从无。尽管所以人包括两个被告人都承认，凶手就在他们二人中间，可是没有确凿的证据能够在二人中间实现去伪存真，所以尽管最后两个人都谋杀罪名不成立、放过了一个坏人，至少我们也保全了一个好人。毕竟，宁肯错杀一百，不能放过一个的思维逻辑与我们法治社会的理念背道而驰。所以，我们不能冒着让好人受牵连、背黑锅的风险去惩治坏人，于是才会有剧中坏人逍遥法外的结局，看似法律的无能，实则社会的进步、法治的胜利。
法律的最终目的绝非惩治坏人，而是保护好人。如果我们的阿sir知道这个道理，并用行动去贯彻这一精神，也不会有如今雨后春笋般的冤假错案平反。执法者能够做到的其实是竭尽全力去用证据说话，提升办案能力，用铁一般的事实让犯罪分子无可辩驳，通过惩戒犯罪而去保护合法的人们。
正片
