好久没做

要说韩国人最先开始关心床上的事情，也不是没有道理，毕竟东亚三国里，韩国的人口出生率是下降的最快的。

先说说这部剧作的结构上的优点，从跟踪敲诈出轨人群到自爆自己出轨的问题，是一种很聪明的做法，不仅能在故事的前期用悬疑剧的方式吸引观众的眼球，还能把最后故事的核心问题藏匿得更好。

从自己的精英好友、到普通社畜中产、再到中老年，故事把目光瞄准了韩国社会的不同阶层，扒开光鲜靓丽的外衣后，有的只是人性的本能。无论是用金钱“保卫”婚姻的好友，还是因为金钱撕破脸皮的中产，还是用家族企业的金钱守护自己的“夕阳恋”，其本质都是一样。在一场经不起考验的婚姻关系中，用金钱洗去污点。

从Samuel和雨珍接受了好友正秀开出的价码开始，已经没有一人在这场背叛的游戏里是好人了。除去那些被Samuel和雨珍锁定的出轨者以外，他们两人也没有善良可言。

一直到最后，Samuel和雨珍才从旁观者变成了讲述者，观众的视线终于回到他们俩身上来。不同于那些被他们敲诈的出轨者，他们还面临一个更加严重的问题，除了身体背叛外，还有精神背叛的问题。

这也是导演在剧中唯一给出讨论的问题，也是唯一让人看出观点的问题。在一场精彩的内外景架空结合的场景下，Samuel和雨珍的婚姻关系彻底完蛋，导演不出意料的告诉观众，都完蛋吧，反正都烂透了。

真的是婚姻制度的问题吗？故事也没有再去探讨。倒是在结尾处，解除了婚姻关系的Samuel和雨珍重新找回了激情。有人说，你看，没了婚姻就好了，都是制度的错。

但是反过来看，他们当初不就是因为有激情才有了婚姻关系吗？故事只是说这些有婚姻关系的人出了问题，并没说没问题的都是没有婚姻关系的。

故事里的人一面拼命维持婚姻关系，另一方面又在背叛关系找寻激情。制度是人们创造出来的，制度也是人们破坏的。Samuel和雨珍两人的关系在故事的最后走了一个循环。

所以，可能不是制度的错，也不是关系的错，而真的只是我们自己烂透了。