易中天品三国

评分：

6.0 还行

原名：易中天品三国又名：无

分类：历史 / 地区：中国大陆年份：2006

简介：《易中天品三国》，央视CCTV-10历史演播类节目，《百家讲坛》系列之一。主讲人

查看详情

更新时间:2018-09-05

易中天品三国影评：孤独的易先生

很多人不理解历史的必然，他们认为如果当事人做出另外一种选择，历史的走向将会完全不同。确实，个人的选择可以左右很多事件的结果，但是扭不过历史的巨轮。
曹丕接受陈群的九品中正制，曹魏政权被士族接管。
孙权本土化，大量提拔吴的士族（陆逊，顾雍），孙吴政权被士族接管。
刘禅接受樵周（蜀国的名士）的建议投降曹魏，蜀汉政权拧不过士族的反叛。
三家都不约而同的被士族所侵蚀。这不是一两场战役可以改变的，无论战果如何，最终的结局依旧是同归于士族。
从秦汉到隋唐的政治形态是一个从贵族阶级的统治（察举制）到庶族阶级的统治（科举制）的变化过程，其中不可避免的过渡就是士族阶级的统治（九品中正制）。而曹刘孙三家是这个过渡过程中的插曲，可谓插曲中的插曲。虽然他们三家对待士族的态度不一样，但是他们不是士族，也无法代表士族，所以他们三家的灭亡是不可避免的，所以士族的统一就是历史的潮流（即使不是司马家），而非个人的力量可以改变的。
以道德的标准品评人物是肤浅的，要看到的是人物背后所代表的利益集团。
袁绍一个看起来反应慢的人物，但背后支持他的是一股巨大的士族力量，这股力量可谓无往而不利。但是曹操却把它打败了，这是意料之外的事情，但也正因为如此才形成了三国，才有了这段历史的插曲。但是胳膊拧不过大腿，士族最后还是统一了，这就是历史的必然。
无论司马懿还是袁绍，他们背后的力量都是士族，士族统治是必然的。曹孙刘的反叛是插曲，人物的行为可以改变历史过程，但无法改变历史结果。
以上是我在品三国节目中最后8集学习到的知识之一，也是是节目的精华，感谢易先生。但是广大观众往往看不到这些精华，他们所喜闻乐见的是易老师的风趣幽默，抑或说是演技（笑）。他们所争论的也不是历史文化，而是人物的一言一行，或是在意易先生吹了谁或者黑了谁。
人们听不到易先生真正想要说什么。娱乐，这才是他们的唯一标准，正是易先生的谈吐或者说表演具备娱乐性，品三国才能有如此成就。
此乃品三国之大幸，易中天之大不幸！
希望以后准备看品三国的朋友可以耐心将它看完，特别是最后8集，可以多看几遍，这是值得咀嚼的内容。
谢谢