拿破仑

评分:
0.0 很差

原名:Napoleon又名:士兵行囊 / Kitbag

分类:剧情 / 动作 / 传记 / 历史 / 战争 / 冒险 /  英国   2023 

简介: 影片讲述了法国皇帝拿破仑(华金·菲尼克斯 Joaquin Phoenix 饰)从

更新时间:2024-02-29

拿破仑影评:历史争议的浅薄呈现——《拿破仑》


历史争议的浅薄呈现——《拿破仑》

今天聊聊电影《拿破仑》。

片名Napoleon / Kitbag (2023),别名士兵行囊。

前段时间,我恰巧看了苏联版的《战争与和平》(1965)。这部电影是苏联对美国版《战争与和平》(1956)的回应。

如今英国人操刀制作了《拿破仑》,法国人对此表达了强烈不满。这感觉大概就是当初我们看到日本拍了《西游记》(19878)后,很生气地拍摄了自己的1986版《西游记》作为回应一样。

我衷心希望法国人能这部《拿破仑》感受小小的震撼,以更高的艺术追求,去拍摄一部真正属于他们自己的《拿破仑》。

从1789年法国大革命的烈火燎原,至1821年拿破仑在孤岛圣赫勒拿的去世,整部电影时间跨越32年。这里细腻描绘了主要人物的内心世界,更将个体的私密生活与整个法国的跌宕命运紧密相连。

在那个动荡的时代,年轻的拿破仑上尉亲眼目睹了玛丽·安托瓦内特走向断头台的凄凉一幕。断头台成为了随处可见的象征,恐惧如同厚重的阴霾笼罩了整个国家,压得人们喘不过气来。

危难之时,拿破仑挺身而出,接管军队指挥大权,率部激战,赢下土伦战役。这让他从一名上尉迅速跃升为将军。

从革命后的法兰西第一共和国第一执政官,到最终加冕为法兰西第一帝国的皇帝,他的崛起之路进展迅速,除了谈情说爱之外,一切都感觉很匆忙。

这部电影的剪辑却让人略感遗憾。时而感觉画面跳跃不连贯,时而觉得某些场景的节奏处理欠妥。

影片在叙述拿破仑众多重大事件时显得过于匆忙,仿佛急于交代一切,其他一些场景却又过于冗长,让人不免感到沉闷。

《拿破仑》在叙事上有所欠缺,导演则用其风格来弥补这一不足。

影片中的视觉效果在再现战斗场景时,发挥了至关重要的作用。凶猛的炮火、数千名骑兵的冲锋陷阵,以及战马爆炸的惨烈画面,都让人仿佛身临其境。这些战斗场景与广阔的视野交相辉映,令人叹为观止,甚至有时让人感到有些压抑。

电影中有一场发生在冰冻冰湖上的小规模冲突。当炮火将人们送入冰下时,那冰冷的蓝色湖水瞬间被鲜血染红,形成了一幅极具冲击力的画面。这

此外,《拿破仑》在服装设计、布景设计、声音设计以及摄影等方面也表现得非常出色。

影片中夹带私活属于公开行为了,根本不藏着掖着。

拿破仑被塑造成了一个心理依赖约瑟芬的角色,亲口说出没有这位给他戴绿帽子的妻子,他什么都不是。

此外对拿破仑的处理显得相当随意,似乎完全按照创作者的意愿来塑造。这位历史上战功赫赫的皇帝在影片中变得面目全非,事实上,拿破仑的伟大之处在于他赢得了广泛的群众基础,这是他能够建立帝国的重要原因。然而,影片却对这一点视而不见,刻意忽视了他深受人民爱戴的事实。

《拿破仑》这部电影仅仅触及了表面的东西,编导团队对历史的挖掘显得肤浅而不够深入。他们轻描淡写地触及了一些需要更深入探索的问题,却未能触及拿破仑群众基础的根源。这正是普罗大众支持他的原因,也是影片未能清晰呈现的关键所在。

对于不了解历史的观众而言,这部电影无疑会给他们带来对拿破仑的误解。影片所呈现的并非一个真实而立体的历史人物,而是一个被刻意歪曲和简化的符号。

斯科特导演的手艺在这里得到充分展示,可惜这些出色技艺用在了一个肤浅剧本。

故事的叙述缺乏连贯性和内在动力,事件与事件之间的联系显得松散而无力。这使得一位本应成为焦点的非凡演员在电影中间沦为了小丑般的存在,其表演潜力远未得到充分发挥。

菲尼克斯的演技无可挑剔,然而在这部电影中,他的角色却被塑造得略显僵硬,甚至有些幼稚。这个拿破仑形象,更像是一个依赖母亲的男孩,一个容易情绪爆发、用食物打架的好色暴徒,而非历史上那位威震四方的战略家。

剧本试图在有限的电影时长内囊括拿破仑的一生,更愿意用战争中死去的数百万人来描绘他的好战行径,这种尝试反而使影片显得杂乱无章。

这部备受期待的大片,在一定程度上辜负了上映前几年所产生的期望。

也许这并非完全是雷德利·斯科特的错,毕竟电影的制作涉及众多环节。技术部门和演员们的表现依然可圈可点,他们竭尽全力使这位讲法语的战略家的兴衰历程重获新生。华金·菲尼克斯那不可预测、充满野性的表演尤其令人印象深刻。

然而,如果真的要为这部电影中的混乱和失误找一个罪魁祸首,那么也许应该归咎于大卫·斯卡帕所编辑的原始剧本。这部剧本在叙事结构和角色塑造上的不足,使得整部电影无法让人满意。

针对历史不准确性所招致的批评,导演雷德利·斯科特只是淡然地抛出一句:“找点别的事做吧。”

当历史学家们锲而不舍地继续追问时,他更是以不屑一顾的态度补充道:“当我和历史学家们意见相左时,我总会这样问他们:‘对不起,伙计,你在那儿吗?不在?那么,闭嘴吧。’”

一些法国媒体对这部电影表达了强烈不满,认为它妖魔化了法国的历史英雄,同时将英国人描绘得过于正面。对此,雷德利·斯科特只是嗤之以鼻,他轻蔑地表示,在巴黎首映式上,他并未听到任何人的抱怨之声。他甚至以玩笑的口吻说,法国人似乎并不怎么喜欢他们自己。

而在电影制作的背后,还有一段往事。斯坦利·库布里克曾计划拍摄一部拿破仑的传记片,并声称这将是“有史以来最好的电影”。然而,不断攀升的制作成本最终迫使他放弃了这个项目。

而后来接手的雷德利·斯科特爵士和编剧大卫·斯卡帕,认为库布里克的剧本表现力不足,因此决定只保留其中80%的结构、场景和发展,而斯卡帕则负责撰写了剩余部分,这部分内容与历史并不完全吻合,纯粹为了娱乐效果而设计。

此外在电影的片尾字幕中,我们看到了一行温馨的致敬:“此片献给露露。”在采访中,雷德利·斯科特解释说:“露露是我的可爱小边境牧羊犬,去世了……我彻底崩溃了。我爱狗。我崇拜狗……我现在有了一只叫约瑟芬的新狗。”

从这些事情可以看出斯科特的态度,我们可以看出他对于自己的作品有着极高的自信和满足感。而对于观众来说,或许不应该将这部电影视为一部正经传记片,权当是一段杂谈吧。如果你是法国人,面对这样一部对你国家历史英雄进行改编的电影,你可能会感到很愤怒。

最后说四条花絮:

1.尽管这部电影的宣传语为“他来自无处”,然而事实上,拿破仑出生在科西嘉岛的一个拥有意大利小贵族血统的家庭。

2.约瑟芬不仅是拿破仑的妻子,更是欧洲五个现任王室家族的直系祖先。

她的血脉流淌在瑞典、丹麦、挪威和比利时的君主以及卢森堡大公的身体里,因此她经常被称为“欧洲祖母”。

3.影片中那个勇敢请求拿破仑交出佩剑的12岁男孩欧仁·德·博阿尔内,后来的人生也很精彩。

他成为了一名杰出的政治家和军事指挥官,深受拿破仑的器重。拿破仑在1806年正式收养了他,并让他成为意大利王位的预定继承人和意大利总督。在那里,他实际上是一位统治者,跟随拿破仑南征北战,立下了赫赫战功。1809年,他更是亲自指挥了自己的军事行动,率领法国“意大利军队”在几乎每一场战斗中击败了奥地利军队。他在42岁时死于脑溢血。

4.在影片中,我们还看到了黑人法国将军的身影,由演员阿布巴卡尔·萨利姆扮演的仲马将军。

这一角色的出现并非为了迎合政治正确,而是真实历史人物的再现。

托玛·亚历山大·仲马,这位混血将军在拿破仑战争期间曾指挥过部队,立下了汗马功劳。他还是著名作家亚历山大·仲马的父亲,其传奇经历为后世留下了丰富的历史遗产。作为一名杰出的战术家,他被当时的革命者们赞誉为“黑魔鬼”。

历史失真搭配叙事欠缺,

视觉震撼难掩浅薄剧本。


拿破仑的相关影评

拿破仑
NING • 拿破仑
  • 6.4分 高清

    极光之爱

  • 7.4分 高清

    爱,藏起来

  • 6.4分 高清

    基友大过天

  • 7.1分 高清

    赤裸而来

  • 7.5分 高清

    萌动

  • 6.4分 高清

    神的孩子奇遇记

  • 7.5分 高清

    日后此痛为你用

  • 7.7分 高清

    非诚勿语

下载电影就来乐比TV,本站资源均为网络免费资源搜索机器人自动搜索的结果,本站只提供最新电影下载,并不存放任何资源。
所有视频版权归原权利人,将于24小时内删除!我们强烈建议所有影视爱好者购买正版音像制品!

Copyright © 2022 乐比TV icp123