华氏9/11

评分：

6.0 还行

原名：Fahrenheit 9/11又名：华氏九一一 / 华氏911

分类：纪录片 / 历史 / 地区：美国年份：2004

简介：一部记述伊拉克战争前后美国情势的纪录片。美国因何成为恐怖分子的袭击目标？为何乐于

查看详情

更新时间:2017-11-21

华氏9/11影评：是非的边界——浅析《华氏911》

是非的边界

纪录片以追求真实性为最高追求，而在纪实性与艺术性的共同追求之下，《华氏911》的导演实际上按照自己主观的猜测进行想象，营造历史真实感。创作者运用煽动性的手法，把不完整的资料组合在一起并努力去推动一个单方面的观点。所谓的历史，都是经历者的诉说，而历史的特性之一便是任人评说。在预设定好立场之后，编导者借助口述历史的采访方式加以引导性的提问，消逝在历史风尘中的“911”事件，在导演的个人诠释之下，被赋予了神秘的色彩。

巧妙的引导性提问不仅使旁白阐述显得生动有趣，并且极其高效的展示了导演的立场。在采访中，引导性提问加速了情节的展示与叙事的效率，并且利用采访对象说出了创作者的意图和立场。一切的提问都是服务于导演的主观立场。影片巧妙的运用了大量素材的拼贴和引导性提问，但服务于影片整体框架的却是导演预先设定好的立场。

预设立场在本片中起着保持内容主线和结构主线的作用。导演带着强烈的情绪在创作本片，而他的情绪和立场是统一的。在预设好立场之后，影片所持有的逻辑线索和呈现的内容均直接去为预设好的立场服务，这对影像作品的表达效率和传播效率的提高具有十分积极的作用。预设立场的表达方式让影片的结构指向变得更为清晰和明确，预设好的立场就像一盏夜晚中的航标灯，让整部影片的叙事更为高效。

编导者巧妙的依托口述历史的采访方式建构影片的叙事。通过事件当事人的直接述说，以及对已经发生过的事件进行声音还原，由此增强纪录片的真实感，同时给观众一种身临其境的感觉。相对于一些晦涩空洞的解说词而言，受访者的口语表达更富有生活感，所表达的内容也更易于观众接受，并且多位采访对象的述说，是多元视角下对事件的解析。由于采访对象的身份、切入时间、对待客观事物的角度不同，能够给观众提供更为复杂和丰富的信息。

导演怀着批判主义精神，在创作和调查的过程中不断质疑现有的事实和观点，通过多方论点的呈现，试图展示不一样的911事件。影片的内核是对小布什统治集团的讽刺，导演将纪录片作为一种表达述求的工具，所呈现的是强烈的政治热情和斗争精神。创作者对“事实”和“真相”有着执拗而无穷尽的追求，尽管这种“事实”和“真相”只是导演选择性呈现的内容。