复生第一季

评分：

6.0 还行

原名：In the Flesh又名：行尸肉心 / 尸而复生 / 僵尸回家路

分类：剧情 / 恐怖 / 地区：英国年份：2013

简介： 2009年，世界突发异状，本意长眠地下的死者突然复生，自此丧尸肆虐横行，死者众多

查看详情

更新时间:2013-06-23

复生第一季影评：假如再给一次机会

这部英国版丧尸剧是奇葩中的奇葩~~~~~~~~
大概只有英国人会拍出这样的片子：把丧尸剧拍成生死恋；拍成社会伦理道德片；拍成家庭温情片。

英国人的奇思妙想在于，当大部分人觉得丧尸这种生物是邪恶恐惧的存在时，英国人会把它作为重生的机会来考虑。

就如K在结尾对B狂吼那样：“这是一个恩赐，结果你却毁了他。”

我们一直说，世上没有后悔药，如果再有一次机会，我一定“不会/会”怎样来改变，绝不会让悲剧重演。
于是，这部作品提出一个问题，如果给你一次重来的机会，你能改变什么？能够阻止悲剧的发生吗？

这部剧虽然节奏缓慢，情节似乎并不多，但信息量却非常大，这是因为，这个表面的丧尸故事背后，隐藏的了一个关于活着的人、僵尸们前世渊源的故事。
我们藉由本片会看到，当一个人拥有两次机会，无论活着的还是死去的，都获得了再来一次的机会，结局会改变吗？

结局没有改变的人是R——真的很惨。这部剧中最悲剧的人是R，重复死两次。
原因很简单，他始终太纠结，既要做爸爸的好儿子，又想做K的好情人。活着的他用远离家园去参军来逃避问题；这一次，他获得重生，却还是逃不过父亲的强权和掌控。
虽然R没有改变悲剧的结局，但R在试图改变自己的命运，至少这一次，他选择为K做一次抗争，他最后说出：“我不会杀死K，因为我和他是一样的，如果他是魔鬼，那么我也是。”这一次，他远比选择逃避后死在战场，更像一个与命运抗争失败的战士。

获得救赎的是K的家庭——他们始终如一爱护关怀自己的孩子，只不过，上一次，他们没有把握时机，这一次，他们没有再次错失。

K的家庭是非常大众化的家庭，母慈父爱，父母都不过分强势，他们不会给孩子巨大的压力，不会给予过高的成长预期，但同时，他们可能也如大部分家庭那样在孩子青春期后，就不知道如何与孩子去沟通，用表面的家庭祥和掩盖并忽略了孩子成长中的敏感问题。

K的父亲在最后的独白中曾说过一段台词，大意是K当年失踪后他们遍寻不着，结果是妹妹小J告诉他们可能在哪里，然后父亲才找到这个山洞。
这就说明，K的家庭在K活着的时候完全没有意识到他存在的问题，甚至不清楚儿子经常在什么地方。这个家庭表面其乐融融，温馨和谐，但父母和孩子并不十分贴心。兄长和妹妹更近，妹妹更了解哥哥的动向。这就是K的家庭曾经存在的问题，成员之间的亲情没有用语言表达，大家彼此相爱，彼此小心翼翼呵护家庭的和谐氛围，反而疏于沟通和了解。

K的父母不在于无法接受现实，而在于他们过分体谅孩子，以至于为了不伤害对方，在言语上从来小心翼翼，不敢表露真心去沟通、交流，害怕大喊大叫的发泄。他们不谈论僵尸问题，希望儿子保持正常餐桌礼仪，都是希望让儿子觉得自己是正常人，没有被特殊对待。所以，他们也不谈论上次的自杀问题，决口不提自杀的原因。

只是，这一次，他们已经对儿子的不同寻常有了意识。从R回归开始，家里就始终亮着一级戒备的黄灯，这是个被禁止的话题。K的父母企图用回避来掩饰问题，避免爆发冲突。幸好K有一个叛逆期的妹妹，勇敢的揭开一层纱，引爆危机，暴露烂疮，让脓水流出来，最后愈合。

这就是一种改变，K的家庭在僵尸回归后获得重新理解家庭关系的机会。他们学会了不再掩饰伤口，学习暴露问题，学习用直面的方式沟通。其实，真正的家庭需要彼此不停沟通，哪怕用争吵、喊叫来表达，也比默默压抑、隐藏真情更能够提供家人支持和关爱。

相对来说，母亲都是更容易改变的。
比如R的母亲，比如K的母亲，因为他们最爱也最了解自己的孩子。

所以，这一次，K的母亲在预知问题可能发生的情况下，没有再错失拯救的良机。她赶到山洞，找到再次陷入绝望的儿子，并且用自己的故事开导他，用父母的焦虑提醒他。
其实，K的问题很简单，他被社会排挤，他也害怕向父母坦白。只要告诉他父母可以理解，家庭能够包容，无论是同性恋问题，还是僵尸现状，家人都会一如既往地爱他，K就有活下去的动力。
然后，当K回到家，他也逼迫父亲真正直面所有的问题，他曾经不负责任的自杀给家人带来的巨大伤害。这一次，父亲将压抑已久的愤怒、创伤爆发，这个家庭在第二次机会面前获得了救赎，他们学会了不仅仅用彼此默默关爱守护对方，而是不断的交流问题，沟通问题，从而解决问题。

最后，是情况比较特殊的K。上次他跑到山洞里自杀；再活一次，他还是跑到山洞里绝望想死……。
看上去，K并没有改变，但是他却获得了救赎。

K是个浪漫主义者，他活在自己的爱情里，忽略身边其他的一切——家庭、友谊。活着的时候，K的心里只有R，这个孩子在小镇是个异类，明明被同龄人排斥着，但是他还是会为了等R，而放弃全额奖学金，放弃艺术学校，待在小镇死守他们的过去，结果R的死让他万念俱灰去自杀。
再来一次机会，他全心全意还是把R当做人生全部重点（除了对无意识谋杀LISA一事的恐惧）。从K回到家第一件事就是翻阅R的照片，到他清早醒来第一件事就是望着R的画像，甚至在感到孤独时一遍遍重读R留下的卡片……。
这个男孩即使再活一次也没想过要自觉融入家庭、努力回归社会（他不像A那样以反抗的姿态争取回归，也不像R那样以自欺的心态假装回归，他是压根儿想躲起来不被人看见）。在僵尸的状态下，我们看到他和社会，和其他同龄同性别的朋友的接触是藉由R来实现，可以设想，他活着的时候也是同样的状态。
K，始终忽略家中父母忧心忡忡的目光，直到最后再一次变成孤独的异类，再一次想死。

但是，K是幸运的，因为他终究有一个坚强包容的家庭作为后盾，因为他终究有一个愿意为他做一次努力抗争的R。R用自己的死让K终于学会去向正面迎战反对势力，去倾泄心中的愤怒，点醒那个盲目强势的父亲；而家庭的沟通也让K了解了他并不是彻底孤独的存在，他不仅有家人关爱，也需要承担呵护家庭完整的责任。

在一个关于转世的故事里，曾经看到过这样一句话：“转生是因为不甘心，再活一次，就是为了得到不一样的结局。”
假如再给一次机会，哪怕是以僵尸的形式再活一次。
能够接受这样恩赐的人，能够获得救赎的人，是因为他们原本就应该得到恩赐和救赎。

然后，有一个人却受到了惩罚，这个人是B。

在观剧过程中，从K发现R的尸体在自家门口开始，一直到BILL被“砰”的一枪打死，在近十分钟观剧过程中，我始终张着嘴巴，保持一种极度愚蠢的呆滞表情。
从慢慢吞吞的剧情节奏，一下子进入一个又一个出乎意料、却又情理之中的结局，刺激神经的场景接二连三冲击大脑，让我很难适应。

我始终相信虎毒不食子，一向认为除了魔鬼，罪大恶极之人，是没有人会杀死自己的子女的。所以，我从不曾预计到会是如此残酷的结局，一个父亲，居然会亲手杀死自己的儿子，并且以自己儿子的尸体去刺激、警告、恐吓另一个人。

BILL，虽然他是个冷血、极端的反僵尸分子（其实这种人就是丧尸片中的3K党），虽然他是个顽固不化的狂热信徒，但通片下来，他是个爱子心切的父亲。
第一集有个伏笔，Bill和妻子在家里为儿子做冥寿，丧子的老夫妻悲痛无助的模样，让我始终相信这个会当街枪杀他人妻子的老顽固，至少是个好父亲。

但这个世界其实有一类父母，他们过分强势，他们用自认为正确的方式教养子女，用自己的预期塑造子女，他们爱的始终是那个想象中听话的好孩子。所以，当孩子在成长过程中没有成为他们预想的模样，他们就无法接受，甚至拒绝承认那个不听话、那个违反了他预期，毁灭了他的美好幻想的坏东西。

其实，我为什么要惊讶于BILL杀死自己的儿子呢？这难道不是一个已经有过先例的事实吗？

当K又一次因为绝望把自己封闭在山洞中时，他曾对母亲说：“就好像过去的一切又重演了一遍，我还是无法阻止。”
是的，我们可以设想，为什么R当初会去参军，为什么K当初要自杀？
三集片看下来，隐隐约约的，我猜想，当年由于K送给R一张CD，让BILL意识到了两个人关系不正常，于是给K下了禁足令，同时试图用各种方法让儿子远离邪恶根源。虽然R曾经用明信片向K保证，他会一直陪他，会处理好与父亲的问题，但事实却是，R屈从了父亲，去参军，然后死在阿富汗。
所以，即使上帝再给你一次机会重来，对于顽固的B，只会让悲剧重演。

BILL为了保证R的正面形象，不惜在国家陷入阿富汗战局的混乱时期，将儿子送去参军，宁可忍受长期的担心，忍受亲子分离，也要证明儿子是自己预期的好孩子，是硬汉子。
而这一次，儿子居然用僵尸外表来表达对BILL的反抗，这一次，他的好儿子终于说了“不”，于是，BILL干脆地把他杀掉，BILL的逻辑是：因为这不是他预期的孩子，所以，这个人根本就不是他的孩子。
在BILL看来，他预期的好儿子可以光明正大、英勇地战死沙场，但绝不会成为和K一样被人排挤的怪胎，无论是以人的形式，还是以鬼的模样。

BILL代表了这样一种父母的典型，爱一个自己预想的模样，拒绝接受一个不符合规范的、不符合预期理想的“次品”。这种极端的父爱，会使悲剧一而再再而三的上演。
于是B受到惩罚，他亲手毁了自己的好不容易完整起来的家庭，亲手把自己送入地狱。

这部片子叫《IN THE FLESH》，可以译为《血躯之中》，很难说这仅仅是暗示行尸也拥有人的心灵，可以引申理解为，并不是所有血肉之躯都拥有人的灵魂。有些人，虽然是生者，但其恶毒的心灵更近似邪恶的魔鬼，比如牧师；有些则是顽固不化的冷血，比如BILL；但有些人，虽然他们的血肉之躯几近半死，但却拥有人的灵魂。
而以《复生》为翻译其实也很不错，这正是我比较感兴趣的部分，如果再次获得重生机会，每个人会怎样弥补上一次错失的机会。

最后，我觉得很有趣的是，这部片子有点“毁”我三观。

对于殉情这个主题，我一直认为是浪漫的极致。从“梁祝”到“罗密欧与朱丽叶”，从小接受的审美教育，似乎在重复一个观念，相爱的人为执着所爱付出生命是值得歌颂的。所以，我从来没有考虑过殉情这个主题背后的残酷，你可以为自己所爱的逝去悲痛欲绝，放弃生存意志，那么其他爱你的人呢？他们又会有怎样的痛苦和绝望？

然后，这部剧，当看到K的父亲崩溃大哭时，我忽然深刻体会，所有的殉情都是自私的，他们追求了自己灵魂的解放，却忘了带给他人的痛苦，那些爱他们的家人、朋友，甚至是那个已经死去的爱人，如果他活着，也会责怪你放弃生命的做法，比如R，他会为K做过的蠢事感到心痛，会用脑袋敲方向盘。

活下去也许不容易，但只有活下去才会有重来的机会。也许我们可以等着看下一季，不知道专走不寻常路线的BBC又有神马新花招值得期待。