流浪地球

首映的那几天赶上在国外， 忍着没看评论， 回来第一天就忍不住去耍了，之前复习了一遍小说。之前看小说， 没觉得那么震撼， 对比了电影和小说才觉得两个合在一起看比较好， 没有什么原著派还是电影派区别，互为补充， 书就是像是个概述， 描述了这段历史；电影，也许就是在这100代人中的一段故事， 尤其是是历史的前沿。大刘没有写后面的几十个世纪，因为那应该是另外一段历史，在浩瀚的宇宙漂流中， 也许人类的发展到了不需要漂流，也许那个木星会让人类瞬间毁灭。

开场完了10分钟才进去，看到地下城还能联想到原著， 可是看到宇宙飞船有点懵， 这个是什么。 而且一直对飞船爸爸的情节有些不解，觉得这不是Wall-E吗，看到后来， 那句没有家，那里来的人类文明；片中不断的强调回家；飞船撞响木星的那颗才让我觉得这才是电影的神来之笔，忠于原著高于原著。 那里有什么飞船派和地球派， 在这一刻，都是家。

原著中， 一直流行两个逃跑的方式， 一个是驾上宇宙飞船， 带着人类一起跑；一个是带上全人类， 带上地球一直跑。流浪地球选择了后者， 后来的三体，选择了前者。无论哪种，相信当发生时，都会发生。电影演出了这两者，moss也就是那些飞船派的意志， 当人类发生灾难时， 也许放小一些，当身边发生灾难时， 理智和情感更应该是那些。保存人类的文明还是冒着1%的可能带上人类自己。 书中， 写了一个细节， 当地下城出现危机时， 大家都去排队， 如何排队其实已经不用减持， 按照年龄就好了。这些都是当社会， 金钱，权利都不在重要的时候， 人类的理智。

我觉得我应该是飞船派，大部分的时候我是理智的。但是感谢有这样一部电影， 一本书， 让大家在这个场景来讨论这个问题