甲贺忍法帖

评分：

6.0 还行

原名：SHINOBI又名：刀锋下的爱 / 忍 / バジリスク / Shinobi: Heart Under Blade / Shinobi

分类：剧情 / 动作 / 爱情 / 奇幻 / 地区：日本年份：2005

简介：本片改编自日本作家山田风太郎的同名巨著《甲贺忍法帖》。于2005年9月在日本上映

查看详情

更新时间:2006-05-19

甲贺忍法帖影评：《忍》：无中心的忍术秀

狡兔死，走狗烹，飞鸟尽，良弓藏。
日本人似乎是很懂得这个道理，在影片《忍》中不厌其烦地讲述着忍者作为战争年代工具的悲剧命运，而且让身为忍者的每一位高手似乎都相当安于此命，死不了的也会想方设法自杀，反正是一定要让统治者德川家康安心。我不曾看过原著《甲贺忍法贴》，自然不了解原故事是否与影片有出入，但我总觉得以影片中如此这般的故事情节，以及人物安排，未免有些匪夷所思。忍者虽然只是一个受雇于诸侯的暗杀组织，能在混乱的战国时代充分发挥出自身之所长，到了和平年代虽然没有其存在的价值，但也不至于会安然受死。尽管我们明白这些假借历史的忍者故事大都是信手拈来，只不过同样作为虚构之作，我倒觉得根据历史小说家司马辽太郎作品改编的影片《枭之城》，远比这部《忍》要来得靠谱许多，片中的伊贺忍者重藏最终也想找丰臣秀吉，报当年织田信长的灭族之仇。

兴许战国时代是日本忍者最适合的生长年代，在各个诸侯间左右缝源，大展身手的机会多如牛毛。我记忆中三部关乎忍者的日本电影似乎都将历史背景定在战国时代之后，《枭之城》的背景是丰臣秀吉统一日本的年代，《百人斩少女》则是丰臣秀吉死后德川家康取而代之的年代，而《忍》的背景也定在德川家康统一日本之后。由于年代都非常相近，所以在各自影片中登场的人物都不尽相同，诸如三部影片中都有德川家康，另外在《枭之城》中给伊贺忍者下令刺杀丰臣秀吉的服部半藏在影片《忍》中同样以忍者的管理者出现，在《百人斩少女》中指挥暗杀组织的僧侣南天坊天海同样也在影片《忍》中出现。其实来来去去这些人，彼此间身份任务互换而已，而忍者永远都是低微的听命者，实在是有些在死胡同中转不过头的味道。

由老导演筱田正浩执导的《枭之城》在表现忍者的奇异忍术时多偏重写实，没有过多花哨的特效。而《忍》与《百人斩少女》则在风格上更为接近，完全属于迎合新生代口味的华丽时尚秀，从服装到特效，包装出一个个英俊漂亮的偶象忍者，挥手之间全是特效画面。且不置评写实与天马行空那样更好，因为这个东西全凭个人喜好。以个人观点而言如果以《忍》与《百人斩少女》这样的水准，倒不如踏踏实实以写实风格呈现。筱田正浩、山田洋次这些老一代日本导演的写实风格早已炉火纯青，《黄昏的清兵卫》、《隐剑鬼爪》、《枭之城》也都是不可多得的写实作品。而诸如影片《忍》与《百人斩少女》中对忍术天马行空的表现，甚至不及徐客作品《东方不败之风云再起》中对忍者的片段展现，我觉得在动作影片上日本与香港真的存在差距，相较之下日本似乎还停留后面，全无那番天马行空的写意感觉。

影片从画面来看，高山深谷，丛林流水，还都拍得颇为精致大气。但在故事的编排上却很落俗套，影片从一开始就告诉观众将要发生“罗密欧与朱丽叶”的故事，我观片的兴趣瞬间减少一半，莎士比亚的戏剧不知换了多少回汤居然还不厌其烦。而为了展现忍术的大PK，让甲贺与伊贺各按排了五位高手对决，基本上就是这边倒下两个那边也倒下两个，大家按次序死去。而很多高手基本上没怎么露一手就倒下了，而作为主角的玄之介与胧也没被安排怎更多出手。全片在不断打斗不断死人的剧情推动下显得淡然无味，影片似乎忘记了戏剧最基本的东西，丫根没有铺垫没有高潮。而影片之初所提示的悲剧爱情最终也没有任何打动人的地方，无头无尾的消失了，就这么一刀，就象《十面埋伏》里的爱情那样毫无说服力。

这部影片的失败之处在于没有一个真正的侧重点，影片最初宣传的忍术大对绝最终也没有象样的呈现，完全是失败的，就这么几下一闪而过。而对于原本可倚重的爱情悲剧更是被遗忘到了山谷，这些个角色看起来都显得只剩下漂亮外壳。由于针对的是新一代观众的口味，全将功夫花在漂亮造形和花哨的效果上，不可能象老导演那样着力还原出那个年代日本历史的原貌。影片最后也沦落成徒有其表的绣花枕头，没有一处可以提得起来。

文：眉间尺