解忧杂货店

评分:
6.0 还行

原名:解忧杂货店又名:Miracles of the Namiya General Store

分类:剧情 / 奇幻 /  中国大陆  2017 

简介: 改编自东野圭吾原著同名小说《解忧杂货店》,讲述了在一家僻静街道旁的杂货店,只要写

更新时间:2017-12-31

解忧杂货店影评:鲜肉和实力,都救不了它


在中国,继村上春树之后,红成现象级的日本作家,似乎只有一个——

东野圭吾。

迄今为止,这位「推理小说天王」,已出版了近百部小说。

本人读过十二部。

依我看来,这十二部书小说中,有三种(部)不同类型的三部作品堪称「完美」。

其中两部,早已如雷贯耳。

《白夜行》——社会派推理的一座高峰。

其光芒并非犯案手法的诡谲,更在于从病态的日本社会中,逐渐剥开深受其害的个体命运。

她的背影犹如白色的影子
她一次都没有回头

《嫌疑人X的现身》——本格派推理经典名作。

真正的「完美脱罪」。

让法律无可奈何。

没看过的可能要问:这不是教唆犯罪吗?

抱歉,真正的完美,往往要伴随莫大的牺牲。

逻辑的尽头

不是理性与秩序的理想国

而是我用生命奉献的爱情

第三部,不是推理小说。

它虽拥有同样精奇的脑洞,却不像上述两部作品那么悲伤。

相反,读毕以后,仿佛像被灌了一大碗醇香的鸡汤(褒义)。

愿你所得过少时,不会终日愤愤
愿你所得过多时,不必终日惶恐

温暖,沁人心脾。

现在,万众期待与质疑中,由它改编的电影终于上映——

《解忧杂货店》

作为原著粉,看这部电影,是一次奇妙的经历。

奇妙,在于两点。

第一:

相对于三百页的原著而言,影片虽有大幅删减,但结构却并不乱。

而我们知道,原著的结构,堪称精绝。

事情要从无名杂货店,以及彩虹之家孤儿院说起。

以下内容无重要剧透,可放心阅读

小波(王俊凯 饰)、彤彤(迪丽热巴 饰)、阿杰(董子健 饰)是三名孤儿,对彩虹之家孤儿院怀有浓厚的感情。

听闻企业家张晴美(郝蕾 饰)要将彩虹之家拆迁,三人愤愤不平,便入侵张晴美家大肆破坏。

砸爽以后,逃跑过程中,三人来到无名杂货店避风头。

这家杂货店,除了贩卖杂货外,还有两个功能——

解忧人生困惑,类似于广播电台的情感热线。

将烦恼写成信,投递进牛奶箱,过些天就会收到解忧爷爷(成龙 饰)的回复。

1993年,小男孩浩博(董李无忧 饰)心生叛逆,便将画作投进牛奶箱,求解忧爷爷帮助。

与父母不睦,是浩博的明线。

暗线,是他无比崇拜的MJ(迈克尔·杰克逊),遭到指控性侵儿童。

原著中,他崇拜的对象其实是The Beatles(甲壳虫乐队)。

但,电影改成MJ,反而更为合理、使人信服。

虽然解忧爷爷劝浩博,不要和家人分开,但因MJ的被指控性侵,让浩博对成人世界彻底失望,由此走向一条无可挽回的歧途。

浩博离开父母,一个人逃避度日,最后来到彩虹之家。

一切是那么顺理成章。

动因合理,情节推进流畅。

不得不提,这部电影的设计,显然是花了不少心思的。

它的艺术指导,韩寒说——

我们做了比较多的改编
无论是里面的歌曲 人物的表演
还有人物的设定
更接近中国社会这几十年的社会变迁

可惜……

再细密的编排,还是救不了这部电影。

这部电影的第一个“奇妙”是,它的的确确用剧本设计,还原了原著的精巧结构,让人体会到东野圭吾的神之脑洞。

第二个“奇妙”,是它只体现出结构,可作品应有的感觉,及演员的演技,几乎不复存在。

就像一颗苹果,外表鲜红、规整、圆润,却无滋无味。

怎么说?

多年以后,从彩虹之家长大的浩博,改名成张默(秦昊 饰)回到故乡,打听到自己父母的悲伤结局。

他懊悔自己的离开,痛哭不止。

秦昊的表演,是影片为数不多,勉强(没错秦昊也只是勉强)算有演技的段落。

但还是很明显,秦昊并没能让情感爆裂。

换句话说:他用力很猛,可我却没什么感觉。

整个戏下来,都很像在「演」,而且像被逼着「演」。

还不止秦昊一个。

片中所有实力派演员(李鸿其、董子健、郝蕾),都只表达自己的演技,却很难看到情感流动。

其余角色,更不忍直视。

杂货店的另一个功能,是——

让书信时空穿梭

也就是说,1993年投进牛奶箱的信,会出现在2017年的杂货店。

彩虹之家三人组,发现这个秘密之后,会是怎样的心情?

我!不!知!道!

因他们毫无表情。

牛奶箱前,毫无表情。

读信,毫无表情。

弹琴,毫无表情。

仰望高处,这么文艺的动作,迪丽热巴是怎样诠释的?

抱歉,还是毫无表情。

我不是在黑迪丽热巴。

如果一部电影里,其余人物演技全部在线,唯独其中一位表现不佳,那可以黑。

比如《绣春刀》的刘诗诗。

再比如《绣春刀:修罗战场》的杨幂。

以一己之力降低影片水准,当然是可以黑。

但《解忧杂货店》的锅,迪丽热巴没法背。

早在上映前,王俊凯就在圣诞版预告片中,为影片定下了一个主题——

僵尸电影。

叮叮当,叮叮当,铃儿响叮当。

如此欢快的歌曲,是怎样唱出浓郁僵尸感的?

不得而知。

整部片给我的感觉,就像王俊凯这首《铃儿响叮当》。

单调,无趣,死气沉沉。

但这个锅,王俊凯也没法背。

同样毫无演技的,还有他——

李鸿其,文艺片出身,金马奖最佳新人,台北影帝。

即使在商业电影《缝纫机乐队》中,他和周冬雨组成的龙套CP,也几乎抢尽大鹏跟娜扎的风头。

但在这部片,他饰演的秦朗,也只能适应环境,摇身一变成僵尸。

想在北京打拼做音乐,却被家庭不断施压。

理想与现实的取舍挣扎,让他无法看清路途,寻求杂货店的帮助。

回信出现了……

这封回信,或多或少要影响他的命运,所以此刻他的心情理应忐忑不已吧!

然而,我想多了。

和迪丽热巴、王俊凯一样,他取信时,毫无表情。

读信,毫无表情。

弹唱,毫无表情(或者像喊麦哥一样用力过猛)。

迷茫,毫无表情。

无奈,毫无表情。

最不可思议的是——

当父亲告诉他,要勇敢追求理想,别被家庭所累时,他居然能毫无表情地流下泪水(多半是眼药水)。

用个恰当的比方:本片中多数角色,都像被吴亦凡附了体。

平庸,空洞,乏味,干枯,一成不变。

还是那句话:像被逼着「演」。

除了她——

迷途的汪汪(陈都灵 饰)。

影片到后半段,只有她的出现可称亮眼。

能看出来她是谁?

《左耳》里,傻白甜的小耳朵。

陈都灵一改往日画风,从清纯跃至风尘,却无违和感。

霓虹灯下,俗艳,美丽,忧伤,颓废。

眼神都在传达某种隐喻。

将九十年代社会底层女性的内心,演绎颇为到位。

一张动态图对比,高下立判——

在我看来,影片13位主演里,陈都灵是唯一一个演技全程在线的。

但影片的根本问题,其实还不在于演技。

更在于过度还原原著

有人可能要问:还原原著,难道不是优点吗?

不是。

不是……因为过度了。

电影作为第七艺术(视听艺术、画面艺术),与文学其实是存在巨大差异的。

好的改编,应保留原著的气和魂,再用视听语言将其展现出来。

举个例子,同为日本暖心作品的:《情书》。

《情书》的小说开头,是这样描写——

渡边博子参加了藤井树逝世三周年的纪念仪式
藤井树的父亲正站在墓碑前讲及他儿子生前的点滴
“博子?如果阿树多留一点时间便好了。”
三年前的事就像在眼前
当时,她跟阿树正准备结婚
就在婚期之前,阿树参加了一个攀山探险旅程
山中,一场突如其来的风暴迫使探险队改行一条少人使用的路
在一个陡坡,阿树失足坠下悬崖

假设庸才来改编,第一个镜头会先拍纪念仪式,再让藤井树的父亲展开叙述,然后画面切到博子的回忆,众人遭遇风暴……

故事还原了,意境呢?

如若这样拍,我为何不去读原著?

我们看岩井俊二,是怎样把那段文字用视听语言展现出来的——

主人公博子,出场两分多钟,没说一句话。

她先躺在雪地许多秒,仿佛已经死去一般,让我们摸不着头脑。

光色渐亮,雪花渐渐飘落在她身上。

忽然,她睁开眼睛,大口猛烈喘息。

这时候,我们察觉到——

哦,原来她没死,只是忘了呼吸。

她站起身。

我们看到她身穿丧服,隐约感觉到一些东西。

她动手抖落掉身上的雪。

这雪很多,可见她在地上躺了很长时间,沉浸在往日的思念与回忆里,一动未动。

接下来,是一个手部特写。

她想攥住什么,却又时而松开。

她想把手松开,却又放不下,悲伤涌动。

究竟是什么原因呢?

她仰起头,望向天空,仿佛在感受什么,绝不只是感受雪花的温柔。

现在,我们把之前从镜头里,得到的信息结合起来——

丧服、放不下、悲伤涌动、思念到忘记呼吸。

原来,她仰望天空,是在寻找、感受她那已经逝去的爱人。

最后,是一个全景。

荒茫的雪地上,她渡步前进。

随着镜头推移,我们看到前路是俗世的房屋群。

至此,影片没出现一句台词,就让博子在深沉的悲伤和思念中,与远在天国的爱人告别。

当然,如果不借助我的解读,你可能会觉得自己没懂,说不出来它在表达什么。

但正如姜文所说:你没看懂,并不等于你没看见。

这就是视听语言的魅力。

博子的情绪,此时已植入到你的潜意识,使你在潜意识里达成与人物的共情。

换句话说:岩井俊二只用两分钟,且没用任何台词,就已将博子这个人物立住,且完美展现出原著的故事和意境。

这才叫电影。

而不是像《解忧杂货店》的庸才们,用大量对白把故事讲出来——

其实父亲快要退休了
家人一直想让我接班
可我不想放弃我的音乐梦想

说出来的梦想,能有多大重量?

从形体上,《解忧杂货店》确实很大程度将原著还原。

结构严谨,从三人组进杂货店,到解忧爷爷的去世,再到张晴美收购孤儿院,使影片形成一个时空闭环(不剧透)……

但实际上,这样的还原太过平庸、笨拙。

就像把一部小说,精简成情节梗概,再做成音频朗读。

故事犹在,意境全无。

虽然梦想是要有的
但是生活还得继续
也许回家也不是坏事

如果说东野圭吾的《解忧杂货店》,像一碗高厨熬制的醇香鸡汤。

那这次的庸才改编,则像快餐店的勾兑饮料。

大口喝来,好像差不太多。

但细细一品,就不是那个滋味。

更重要的是——

它没营养。

微信搜索添加公众号:

luowj1996

不定期推送有独立思考的影视文章。

你的点赞与关注就是对我最大的支持。


解忧杂货店的相关影评

  • 6.4分 高清

    极光之爱

  • 7.4分 高清

    爱,藏起来

  • 6.4分 高清

    基友大过天

  • 7.1分 高清

    赤裸而来

  • 7.5分 高清

    萌动

  • 6.4分 高清

    神的孩子奇遇记

  • 7.5分 高清

    日后此痛为你用

  • 7.7分 高清

    非诚勿语

下载电影就来乐比TV,本站资源均为网络免费资源搜索机器人自动搜索的结果,本站只提供最新电影下载,并不存放任何资源。
所有视频版权归原权利人,将于24小时内删除!我们强烈建议所有影视爱好者购买正版音像制品!

Copyright © 2022 乐比TV icp123