当爱情遇上科学家

朋友极力推荐。本以为又是什么无聊炼糖剧，国产剧魔爪伸向科学家吗？

点开意外觉得不错，感觉因为名字招来不少偏见。是有点“复古”的细水长流式爱情，也是不完美人物的成长治愈系故事。

一、大概印象

24集的短剧，节奏明快。轻喜剧画风，自然舒服，生活感强。

有点古早港台言情风，让我想起四叶草系列、天幕下的恋人系列、翡翠恋曲、写意人生、薰衣草、微笑pasta、绿光森林之类。

一种温暖治愈的感觉，似曾相识。内地这类剧太少，90年代还有，现在近乎绝迹了。

爱情方面

氛围舒服搞笑，没工业糖精。就说剧进行一半了，男女主现实还没在一起的，这个年代就太少见了。

男女主是网友，6年双向暗恋，小心又笨拙。

细水长流的爱情，已不太符合现代社会主流审美。现在年轻人可能更喜欢男女主三下五除二在一起，然后撒糖。

但我更喜欢这种慢节奏爱情故事。

作为对照组，男二女二是另一种快节奏直球爱情。一见钟情、相互套路，也蛮有意思。

两种不同的爱情模式，两类人设。不同的身份和个性，面对爱情也有不同的态度。

除了爱情，闺蜜同学同事朋友以及亲情，都很温馨治愈。女主和外婆相互依赖的感情，很打动人。

科学家方面

搞事业确实不是重点，看的还是科学家谈恋爱。

万幸的是，没有侮辱科学家的脑残情节。实验室里没人不务正业，没有恋爱脑，全员正常人。

专业知识不懂，反正糊弄我这种外行够了，听得云里雾里，也没哪里别扭。

实验室忙，在家约会看个电影都要半夜2:30熬夜看。

女主白凌凌忙事业，期待已久的网友面基，说推迟就推迟。

男主杨岚航日常专注，白在身边，也顾不上。碰到态度问题，更是眼里不揉沙子，立马严肃甚至翻脸。喜欢的人也不例外。

有些弹幕评论吐槽“辱科学家”的点，大多带一些先天偏见，不怎么成立，后面详细说剧，顺便驳斥一下某些无脑吐槽。

二、套路与反套路

有些情节设置略老套。网恋奔现、双向暗恋、三角恋、青梅竹马旧相识，在偶像剧中都很常见。

但却并不令人反感。其原因有二:一个是处理比较自然，没有刻意夸大冲突；另一点是某些细节是反套路的。

某些偶像剧式的慢镜属实没必要，但还好下一秒就来个反转。

一句“你有病吧？”喜剧效果拉满。

而且这才是正常人的反应。无端端被不熟的人拽住，还问些莫名其妙的话。只会觉得你有病，不可能觉得甜。

很尬的转身拥抱，原来是想象出来的。实际女主差点摔倒，师弟拉了一把，就走了。

我怀疑你在内涵某些偶像剧的工业糖精。

三、初始设定合不合理？

剧开头，男主杨岚航无端进入女主白凌凌的答辩现场，指出女主论文中的一处数据错误，导致女主延毕。之后一系列故事也由此产生。

一些评论认为，男主导致女主延毕可恨。确实可恨。

但因此就骂剧情降智不合理，大可不必。

因为剧情合不合理，要看人物的反应正不正常，不必带有先天偏见吐槽初始设定。

假如女主对男主产生了好感，或者没过多久谈起来恋爱，那就是脑残。

但女主的态度恰恰相反，是跟我们观众反应一致。

女主对男主（现实中的杨）一开始的态度，是极度厌恶的。还来了两次皮孩子的恶作剧。

中期反思自己有错，加上工作上被迫接触，态度转变，也是礼貌而疏离。

这一点可以跟对待追求者（也是熟悉的朋友）郑的态度有个对比。

从身体距离和语言态度可以看出亲疏有别

9集酒后吐真言还说一直很烦杨，因为辅导考研才“一笑泯恩仇”。

后期学业事业相对顺利后，这件事彻底翻篇儿。跟男主的关系也不过就是同事。外婆的事帮忙之后，算良师益友吧。但对他的私事依然漠不关心。这一点从对杨的绯闻反应可以看出端倪，是事不关己，默默吃瓜。

女主好感（喜欢）的人，从暗恋到交往一直都是跟网络上的男主（永远有多远）。

而永远有多远和杨岚航几乎是两个人，这也是剧成立的前提。

杨甚至自己吃自己的醋“如果她喜欢现实中的我，是不是代表她没那么喜欢网络中的我。”（想多了哥们，没有的事）

杨只会叫人加班，不会正常表达心声，偶尔还会不小心“搞破坏”。像答辩，道理上是对的，但情感上招人讨厌。

不只招女主白凌凌讨厌，在同事间也不怎么受欢迎。大家工作氛围很好，但吃饭休息，连崇拜者和多年老友，都“躲”着他。（主角光环，不存在的）

而永远有多远虽然爱说教，但也会关心、共情、鼓励，偶尔还会玩一些小浪漫。

比如一起看女主（假装）喜欢的电影、生病送粥、热气球告白之类的。

两个人怎么合成一个，要看后续。目前看来，人物反应是符合正常逻辑的。

四、不完美人设是侮辱科学家吗？

某些弹幕评论动不动骂男女主，是有多痴迷于完美人设。

比如吐槽男主杨岚航，墨迹不肯表白。但认真想想，初恋加暗恋，患得患失不是很正常。男主幻想实话实说之后，白凌凌要把他拉黑的画面，很真实。他能不害怕吗？

男主有自身的角色魅力，虽然可能比不上李大仁何以琛那种经典角色，要不怎么说千年万年修得呢，注定这些也不是常态化的人。

还有女主，举个例子：

第三集面试回答问题，弹幕一直在吵论文不记得正不正常，就没理解剧情。

人家不是记不得论文答不上来，是以为男主旧事重提玩针对，然后心态崩了。

如果站在女主角度，你在面试时莫名其妙被问了非常规问题（先不论难易），又牵扯旧怨，能不多想吗？

当然反应过激了点，但年轻人冲动易怒也可以理解。

有些观众不自觉就带着上帝视角看剧，那看谁都像大傻子。

另外，比较严重的是，女主工作上出现一些大小错误。甚至开小差偷懒耍滑等等，牵涉态度问题。这又引起很多人质疑，甚至说侮辱了大学生。

其实站不住脚。首先，一些被质疑的行为，剧里没肯定是对的，人物成长要有过程。然后，年轻时出现摇摆和不定性很正常。最重要的是，白凌凌总体还是努力上进的，而且善于检讨自己。

毕竟，熬夜啃书、三天不洗头、走路坐着都快睡着的考研狗不努力吗？ 一边学习一边工作赚钱照顾外婆，不上进吗？

一个是实验室里的天才专家，生活中的单纯憨憨直男，不懂感情、不会谈恋爱。

一个是常常搞不清自己该干嘛，走一步算一步的可爱女孩。

拿掉科学家光环，就是俩普通人而已。

就算科学家比普通人更聪明更理智，就不能有出错的时候吗？

男主情商不高，女主不够专业，就辱科学家辱大学生了吗？

女主是大学生也是年轻人，谁生下来就有高尚情操、好的思想觉悟。也可以有徘徊，甚至走错路的时候。

男主是科研大神，也是没谈过恋爱的大男孩。在爱情上懵懵懂懂，甚至有时好心办坏事。

不完美，所以才要成长。

有些人是没有得过且过混日子的阶段，天生像打了鸡血？还是永远都能保持理智，在人生的道路中勾选出正确答案？

但我们不会停留原地，会成长，会变好。剧里这些人物也是。

这种学霸和学渣价值观碰撞，恋爱小白和学术小白的相互交流，最终的结果是双向治愈，共同成长。所以我说，这不仅是一个爱情故事，而是一个成长治愈故事。

五、治愈与成长

女主的去留问题就是两人的一次价值观碰撞和交流。

男主想法比较理想化，这跟他的出身背景、学术能力息息相关。

女主没太高天赋，对学习和工作没那么热爱，把科研当一份普通工作。当有其他选择时，就会犹豫。

这时候在白心里，赚钱是第一要务。如果迅速转变想法，为了理想放弃优渥工作，就太假大空了。

只有相依为命的外婆大过赚钱，所以为外婆留下才合理。而推己及人，慢慢会通过家人认识到科研真正的意义。

这中间杨帮了外婆，也分享了他的想法“如果每个人都想着要赚多点钱，那还有谁去让这个世界变得更美好一点呢”，启发了白，两人现实中关系也有所改善。

这样有波折的成长过程，比一上来就喊口号自然得多，也更有感染力。

通过类似情况，

男主在网恋和现实生活中逐渐成长，学会在现实中表达，学会怎样对一个人好。

女主会逐渐明白搞科研的真正意义，学习和工作除了赚钱之外，还有其他意义。

不只是男女主有所成长。男二、女二以及女主的追求者者郑，这些实验室外的人物，有他们的人生课题要去攻克。

实验室内其他人物，也塑造得很鲜活。话少、不苟言笑、严肃认真的欧阳（男二双胞胎哥哥，由一人分饰），暗恋欧阳的女助手，沉稳专家组长和活泼迷弟。这些人物不是工具人，他们都有各自的故事，也在各自的故事中成长。

看这些人完善自身不足，逐渐变好的过程，也是治愈你我的过程。

六、《当爱情遇上科学家》为啥不火？

说到底，还是对成长型人物包容度太低。现在的观众更偏向成熟“双强”人设，小白的成长，已经不符合部分人的喜好。

但，没有任何一种设定该脱离剧去评价，主要还是看剧中呈现效果好不好。

这里说的呈现，包括但不限于：剧情铺展是否符合正常逻辑、演员演技是否真实可信、导演节奏是否张弛有度、细节是否充分、制作用心程度等等。做好了它就是好剧。

在这些方面，《当爱情遇上科学家》是远超于及格线的。

真正的问题大概是没有给到观众足够多惊喜。这个年代，没有在设定上面创新，就输在起跑线。

加上细水长流式爱情，没有擦边球工业糖，剧情过半连吻戏亲密戏都无。作为一个中小成本网剧，很难吸引眼球。

外加先天偏见和刻板印象，剧没有得到准确评价。所以，明明不错的剧，好像没太多人看。

这也让我不得不怀疑，喜欢的东西是否正在逐渐被时代淘汰。