其实,影片也提出了这个问题:Boredom or Apathy? 无聊还是无所谓?无聊,说明还有救,还能够被唤醒;而无所谓,则危险多了,那说明你麻木了,不care了,管你社会如何黑暗不公,人性如何超越底线,自由如何被侵害践踏,动车真相如何被掩盖漠视,只要还没危害到我的利益,一切我都能忍受,一如现如今网络上多如牛毛的水军和五毛党。影片中第一次组织学生罢课失败的最大原因,就是他周围大多数的同学都是Apathy,走出教室只是出于兴奋随大流,到了操场上就三五成群的散开了,谈情的谈情,说爱的说爱,只剩leon一人在一边大跌眼镜。经历过灰心丧气,leon在前辈弗兰克的指点帮助下再次大胆行动,他绑架了校长!以此求得和学校董事会的管理层平等对话,要求建立一个student union,仅此而已。忘不了校委会委员长不解的劝告“you are children,you do what we tell you to do 。grow up!”,心头一震,我们一直以来不都是如此吗。勇敢的人那么少。可是影片却借一记者之口,反驳了这位老太太——争取权利是成年人的事,leon此时做的不就是一个成熟的社会人该做的吗?立马让我想起,以前柴静说过:权利是争取来的。你不去争取,就没有权利可言。
二、发展几个志同道合的追随者。当Tony说出 should school suck?时,这个一开始看上去无甚特别的朋友(除却他是guy一枚),一跃成为leon团队的重要一员。可以说,Tony的一番演讲是动员起同学们参与进来的关键,而群众基础也是最后revolution胜利的关键。胖胖的Skip,一开始是同学和老师欺负的对象,也在leon的调教下逐渐成长,有了反抗的勇气。
三、生在一个宽容小康的家庭。我知道这听起来有点勉强,片中leon的家庭算不上和和美美,他同父异母的哥哥经常挑他的刺。但父母对leon的所作所为并没有过分的管束,相反一直提供着他折腾的经济基础。这也是影片意图讽刺的地方吧。
影片另一条暗线,是leon和亚利桑的感情发展。初遇时的讨厌与不理睬,在Trotsky侃侃而谈Karl Marx,特里伊格尔顿,辩证法,元叙事之后,变成刮目相看。而后是顺理成章的醉后一响贪欢,接着分分合合,终于在酒吧里听完那首动人曲子后,幡然醒悟,I think I'm in love.
不得不说的,还有影片的配乐,可以算做是贯穿此影片的灵魂了,堪称完美。开场leon被警察抓走的慢镜头配上震撼的摇滚乐,揶揄意味不言而喻,由此奠定了影片的基调。所以我不认为导演是以一种严肃的态度来拍这部电影的,而是一种调侃,然而其中不乏思考。比如,怎样处理改革和我们亲人之间的关系?特别当这些亲人的切身利益与改革密切相关时。怎样把握改革的度?什么地方才叫适可而止?这就让人不禁联想起法国大革命后期的变味革命,怎样阻止热血的革命变成无谓的屠杀,民主之路不走向歧途。如此种种。当leon和伙伴们带着《动物庄园》里的角色头套行进在绑架校长的路上时,响起了节奏分明的rap——“they don't teach us ABC , all we got is life on the streets"。