剧情上来看，Burton拍的《sweeney todd》（以下简称B社作品）的剧情实在太过单薄。todd的老婆n多年前被一法官xx了，女儿也被他收养了准备n多年之后xx，于是todd恰好在这n多年之后法官准备xx他女儿的时候赶了回来，在几乎是法官要xx他女儿的前夜把他宰了，还不小心把自己老婆宰了。这个剧情如果好听地形容的话可以说它非常的古典，这个悲剧非常的古典；我的意思就是说这个悲剧安排的太过刻意——todd把老婆宰了完全是一个太过偶然的偶然，就像俄狄浦斯宰了老爹一样，实在是一个太过神定的偶然。这强烈的古典味道实际上意味着戏剧本身的不发达：要靠神定而非剧情本身的来推进剧情。而更令人那以接受的是，这样一个很简单的故事，被Burton拉得老长：当todd在n多年后回来，第一次给法官刮脸的时候，墨迹着错过了这个大好机会。影片就因为他的一个非常奇怪的墨迹（当然那你可以帮他自圆其说：手法还不熟练），而被拖长到了将近两个小时。这种墨迹体现在影片的很多地方，比如一遍一遍的镜头给todd杀不同的人，还有todd和lovett夫人之间几段异常墨迹的对白。究竟todd为什么要杀那些无辜的人？影片交待得不清不楚。“all deserve to die”，原因是“练手”或者“人人都是恶人”？这一点我在看这个片子的时候觉得凑合吧也能说过去，但对比下面这个Moore拍的《sweeney todd》（以下简称M社作品）就差很多了。
M社作品中的剧情就充实了很多。todd从小在监狱被虐待长大，他的杀人仿佛是出于一种冲动，就像他对病床上的Lovett夫人说的：“我不知道为什么，但这好像是对的。”影片几乎没有让todd自己讲出这个原因，而是通过一次次的近距离镜头，拍正在被todd刮掉的胡子。这镜头暗示着：todd的杀人是一种“清洁”，是对这个世界的一种清洁；因为他觉得这个世界很脏，正如同他开始时安慰来找他做人流的lovett夫人，说“你让他（指婴儿）来到这个肮脏的世界，更是一种罪孽”。而随着情节的发展，todd渐渐变成了这个世界的恶的一部分。也许就从那串珍珠开始（那串珍珠，虽然最后被todd扔掉了，但他毕竟没有直接将它同尸体一起烧掉），todd对这个肮脏的世界的报复，已经反噬了他自身。直到最后，他杀lovett和自己，也正是他最后的一次清洁——这个清洁既是同之前一样对这个世界的，也是对他自己的。影片最后他在监狱中自己给自己刮脸的镜头正暗示着这一点。他与那个执政官最后的对话终于把一切解释透彻：这个世界是unpity的，而todd是抱着一种unpity的心去清洁这个世界，却用了一种这个世界的肮脏的unpity的手法。他说：“because, i can, i can't.”所以在M社作品中todd的行为被解释的更加深刻，更加彻底。就像都是以一个女的把他男人的睾丸切下来拿在手里在东京大街上散步为题材，不是每部电影都能像《感官世界》一样深刻透彻。一个行为仅仅是一个情节，在电影中它需要被赋予一个意义。而显然在这方面M社作品比B社作品要出色。
