流浪地球2

流浪地球2作为国产优秀的科幻作品，太多人列举了无数的优点，个人感觉也存在着以下缺点部分。

1. 有些情节剧本设计上过于简单潦草。比如无人机大战，沙溢说“用王老师教的战术”，这就是剧本偷懒的地方，这个战术没有名字吗，还是王老师就教了他们一个战术，如果严谨点说一个术语，哪怕观众听不懂，也比现在处理的方式好。还有，韩朵朵剧中设定是军医，但奉献的确是打斗戏份，那这个军医角色设定就是废的；再有刘天王出车祸，就算是MOSS背后主使，也一定要设计个回头聊天的镜头，还有最后倒计时的低幼设计，明明可以设计的更好点。当然最突兀的还是几场老外拉仇恨的戏，这种设置现在连网文都不这么写了，在地球2这样一个量级的电影中还要这样呈现，真不知道是剧本没细抠，还是多方考虑过的最终呈现方式。

2. 设计的不统一。数字U盘，各种机器人都做了想象设计，甚至耳机都专门设计过，但手机却未做科幻化想象，几十年手机没有进化不大应该。支持者会说，可能当时科技树点的都是重工业，手机打个电话能用就行，但手机严格说也不是纯娱乐产品，妥妥的生产力工具，如果多些想象会更好吧。当然科技树怎么点真就是编剧或者作者的个人爱好，有兴趣的可以看看《异星歧途》(The Road Not Taken)这个小说，很有趣。

还有一点设计不统一的地方，是机器狗笨笨的拟人化设计，我们能在笨笨身上看到R2D2的影子，但这种特质与本片的科幻基调就有些不搭，不过还有一种解释，像有些网友的脑洞一样，笨笨体内真的有一个军犬的意识，那笨笨的种种行为就说的过去了，这就又让我想起史蒂芬森的著名小说《雪崩》（Snow Crash）里面的半自动警卫犬。总之笨笨的行为逻辑需要再合理化一下。

还有地球1中的口香糖，在地下城存在是否必要，球形方向盘的合理性等，都值得推敲。

3. 放弃一半人口的合理性。这是我对地球系列电影最大的疑问点。大家都知道原著中是没有牺牲掉一半人口这个设置的，在电影中这样处理，让我感觉整个流浪地球计划的合理性都存在问题。即使科幻也要符合逻辑，抽签让一半人口自生自灭，这个计划根本就不可能施行。关于抽签已经有太多论述，在此不再赘述。

另外还有根服务器的叫法，可能IT从业者觉得很别扭，我觉得算是为了普通观众好理解吧，至于方舟和月球能不能掉落地球，刘天王简单侵入计算机，一个计算机界定世界命运，这些算是剧情需要吧，科学顾问也要服务剧情。还有“男凝”视角问题，女性角色单薄，我觉得都算是减分项。

电影是个工业体系，地球2的综合呈现在国内算是一个突破，值得推荐。但要承认还是有差距，至于差距有多大，我不敢说，看我全篇都没敢提其他电影的名字。

最后想说：

吹地球2全宇宙第一和骂地球2是垃圾的可能是同一个人。

应该允许不同意见存在，只允许夸奖不允许批评只能是固步自封，坐井观天。