改过迁善

评分：

6.0 还行

原名：개과천선又名：失忆大状(港) / 改过自新 / 改邪归正 / Gaegwachunsun / A New Leaf

分类：剧情 / 地区：韩国年份：2014

简介：道貌岸然、口若悬河的金石柱效力于全国最大的王牌律师事务所CHA，他熟稔一切法典和

查看详情

更新时间:2014-05-30

改过迁善影评：人间正道是沧桑之三底线（上）

剧情的快节奏明显在金辩失忆后放缓了下来。
在这一集中，重点突出金辩在事务所上班过程中的情绪变化，他对于事务所所有的人在不断地磨合中新的认识。
当然，剧情依然从他受理的案件作为视角来插入。第五集时，事务所的人从上到下，几乎从各个方面都开始意识到金辩的一些变化。
最显见最具体的变化，体现在他对委托人利益的处理上。在这个处理中，观众明显看出了他的纠结，很直观地体现了他的底线－－良心。

剧到第五集，我们可以发现，编剧是借金辩的失忆后良心发现，从而做出的一系列的纠错行为，来反省作为民间的法律力量－－律师，却直接参与到这些致国家重大损失、给国民造成无法计算的伤害并绑架政府、司法机关的财阀们的不法行为中，肆意践踏法律、轻视政府、蹂躏民众，这种巨大的过错，罪恶的行为是急需纠正改过的事扣“改过迁善”这一主题的。

这一集的这个案子，不光扣题，还提升了整个剧的格调。
这个案子是真实案例：　
具体案例链接：
2007年年底，韩国忠清南道泰安郡西北海域发生韩国历史上最严重的一起原油泄漏事故。泄漏的原油对当地生态环境造成严重污染，并给养殖业、旅游业等带来严重打击。虽然在各方努力下受污染海域和海滩的油污得到迅速清理，但这次事故所留的隐患，以及未得到妥善解决的损失赔偿等问题，至今仍是当地居民心中之痛。

2007年12月7日，一艘在香港注册、总吨位约15万吨的油轮在泰安郡附近海域停泊，被韩国三星重工业公司一艘脱离主船的驳船撞上，导致３个油槽的原油泄漏。
据统计，泄漏的原油超过１万升，短短３天内，忠清南道沿海地区已有2108公顷海产养殖场、221公顷海滨浴场和5894公顷渔场被污染。油污还造成了野鸭等野生动物大量死亡，造成一定程度的生态危机。

2007年12月，韩国政府宣布泰安郡等６个市郡为特别受灾区，由中央政府调拨人力和救灾物资，组织开展救援工作。
2009年年底，虽然韩国环境部宣布泰安地区的生态正“进入恢复阶段”，水质已基本恢复到原有水平，但一些标志性动植物生长情况尚未恢复到事故发生前的水平，部分地区还有油污，且海底污染物浓度较高。

韩国舆论认为，与环境恢复程度相比，当地居民生活状况的改善更是乏善可陈。据报道，原油泄漏事件发生后，泰安郡当地经济一落千丈，水产养殖和捕捞成为往事，昔日喧闹的鱼市不复存在，游客数量也大为减少。当地民众和有关方面提出估计的损失高达数千乃至数万亿韩元，但赔偿迟迟不能落实。
　　
此外，当地癌症患者数量大幅增加，据称其中大部分人是因为参与高压冲洗原油工作而患病。目前，韩国防疫部门已开始调查恶性疾病增加是否与原油泄漏事故有关。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
2007年12月，韩国忠清南道泰安郡附近海域发生油轮相撞事件，造成该处海水严重污染。这是韩国历史上最严重的石油污染事故，给当地居民的经济和精神上带来很大影响。
韩国中央政府已决定要向受害民众提供300亿韩元的赔偿金，但一直没有兑现，从而引发民众强烈不满。
18日下午，1万多名泰安郡渔民在该郡公交终点站举行示威抗议。56岁、以经营鱼馆为生的池昌焕突然跳到舞台旁边，全身洒满香蕉水试图自焚，随后被送往医院抢救。但由于自焚前喝下了农药，并且烧伤严重，最终还是不治。
据悉1月10日和15日，该郡一位渔民和一位牡蛎养殖者也曾因得不到赔偿而喝农药自杀。

这个自杀的老人就是剧中跳楼老人的原型。
——————————————————————————————－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
第五集中的原油泄露案
１、事故缘由：
香港的装满原油的Ｃ-ＳＴＡＲ国际商船停在韩国西海港。这个石油是韩国的现进石油公司购进的，还未来得及卸货，停在海港中。
当日海浪很大，不符合出海作业的条件，但因株闻集团为了完成工程强行出海，其起重机跟商船发生碰撞，导致1254万升的原油泄露至韩国的西海域。
在这一点来说，责任完全在株闻集团。

２、赔偿额度
现进公司初估计损失全部赔偿超过3兆，外界舆论很大。
株闻集团找到车荣誉事务所，金辩作为担当律师，接下案子，通过分析，他划定的赔偿额
为1000亿。　　
谈论中，株闻集团老总觉得赔偿数额过高，金辩提到美国同类案最后赔偿高达30兆。

３、受损范围：
当地的养殖业、捕鱼业受损严重，5年后的鱼都有一股巨大的石油味，据估算，受损人达10万人。

４、最后赔偿额为：55亿。
另外，株闻集团给当地政府以地区发展基金的形式另捐出300亿。

５、赔偿计算来源：
金辩分析的原因：
通常而言浮油一个月内就会下沉。
株闻集团派出人去海面喷化油剂，如果有人问起来，就说是国家机关派来的。在这一个月内做好相关调查报告。证据在一个月后就消失了。
到时后，检察机关采集证据，则只能以现有的留着油的海面来计算。
所以，现在株闻集团只要挺过这一个月就好。
在株闻集团拖延中，有部分渔民会因养殖压力受不了损失跟株闻谈判，到时候就以检察机关提取到的证据来计算赔偿金就行了。
到最后赔偿范围在1000亿的5%内就可以搞定。

６、结果：渔民的赔偿只拿到55亿。
在这个过程中，主审法官是株闻集团打造的大法官（根据车代表及朴相泰的话中可以推测出极可能是全志元），发挥了巨大作用，渔民只拿到55亿。
现在渔民因油泄后续生活无望，要求赔偿额可以由50%降到40%，只希望能早点拿到赔偿款。

按中国海损赔偿标准来讲，通常海损处罚包括三个方面：
1、行政罚款：2万至20万元人民币
中国《海洋法》规定，对海洋环境污染的，由国家海洋行政主管部门予以警告，并处二万元以上二十万元以下的罚款。
第91条规定，造成海洋污染事故的单位，除单位处以罚款外；主管人员和其他直接责任人员属于国家工作人员的，给予行政处分。
单位的罚款数额按照直接损失的百分之三十计算，但最高不得超过三十万元。

民事诉讼：法院受理难度很大
与此同时，海损具有间接性的特点，其侵害大都通过海洋作用于受害人，相关机构无法作为原告起诉，，要民事起诉的只能是海边养鱼的养殖户和渔民。
然而，类似涉及公共安全的事故，法院因维稳考虑而一般不受理民事诉讼，使得法院受理成为最大的难题。
其次，即使受理了，要拿出之前每年的利润，实际上也十分困难。
在本剧中，渔民们就是提起的民事诉讼，法院受理后一直因赔偿金谈不下来，进行各解中。

刑事处罚：责任人3到7年的有期徒刑
对于刑事处罚，中国刑法重大环境污染事故罪规定，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

法律评价：
1.事故。根据我国侵权责任法律及理论，环境污染属于特殊侵权类型，即无过错责任，责任人不以主观是否存在过错，只要造成损害，就得承担责任，不可抗力、第三方导致除外。
本案，原油泄漏系二船相撞，应根据双方在事故中责任大小承担责任，剧中事故过错方应是株闻，承担100%全责。

2）保险公司（缺乏保险实务经验，只作初步判断）。
保险公司系株闻会社一方，保险公司应根据其与株闻会社签订的保险合同内约定的险种、保险范围承担理赔责任。

理赔依据可能是：
a.法院判决书其他损失证明文件。本案诉讼阶段，保险公司与株闻会社作为共同被告，株闻会社承担全部责任，保险公司在其保险范围和最高保险额范围内承担连内责任，请求金额3500亿韩元。
因此二名被告成为车荣誉律师事务所的委托人client。

律师操作背景说明：
1）委托人与律师事务所签订代理合同，由律师事务所指派金辩作为本案的担当律师（国内称为承办律师），组成律师团队提供法律服务。

PS：该指派可依据双方当事人协商或合同约定可变更担当律师。
“最高保险额范围内承担连内责任”写快错了，更正为“连带责任”损失。
损失的赔偿范围在法律框架范围内厘定，按损失类型分为精神损失和物质损失，其中，物质损失分为直接损失、间接损失。
直接损失是事故导致的实际损失，间接损失是未来可预见可期待的利益。
赔偿金额的大小与损失的认定有直接关系，损失是需要证明的，这就是法律评价。

求偿：
渔民损失求偿途径，
1）司法判决，在法律框架内确定的金额，“赔偿”；
2）民事协商，当事人自愿作出给付，“补偿”。补偿，非一方的法定义务，所以，渔民们在律所沟通时，委托人不屑，应之前已按判决书作出赔付，已无法定义务，除非有证据证明该损失与事故存在因果关系，且在判决内容以外。

责任:
株闻在原油泄漏事故中除承担民事赔偿责任，另有行政责任，比如违反环境保护法、海商法等，面临行政处罚。
无论司法诉讼，还是政府监管，株闻会社面临巨大压力。功夫在场外，他们用起了勾兑--金辩在查阅和解名单时，发现人头及资金给付，助手坦陈。可见，株闻消除污染举措，是得到政府默许。

利益：
剧中株闻所属事故船只的保险公司系境外知名保险公司。株闻和保险公司利益指向一致--判决赔偿金额越低越好，差异是保险公司望绝对值低，株闻公司希望在保险公司最高赔偿额范围内全部COVER掉，自己额外给付金额越少。
因此，事故数年后，保险公司与株闻会社仍在共同处理，这里有联合有冲突。

方案处理：
金辩失忆前提议的方案，典型商事交易谈判思维，3500亿减至55亿，应是第一步，预估赔偿额是1000亿，是委托人承受底线，给后续处理留下空间，可通过补偿、基金等形式给付，这样尊重了事实、兼顾受害人心情和实际、考虑了社会评价、也恰当维护委托人利益，优秀律师，善于的就是BALANCE.方案处理。
金辩与渔民会面后向当事人提出的后续方案，作为血液里是优秀律师，评估现实状况后迅速作出的缓颊方案，缓颊这是正确的。
而委托人被之前判决、人脉操纵等胃口被吊高，否认方案，是不智。
博弈，怎么可能通盘全赢而把人逼到死角，凡事不能做绝，渔民跳楼对律所及委托人是重创也是警告。

这一集的这个案子，不光扣题，还提升了整个剧的格调。
我们看到，编剧甚至借用财阀之口说出：国会（韩国的立法机构）是4年期的临时工，政府也是5年期的临时工（总统任期5年~~）跟这些临时工相比，继承了经营权的财阀集团才是真正力量最强大的人~~明知谁是真正有力量的人，却不自量力地较量~~~
非常鲜明地标明了他对财阀们为了追求财富不顾及国家及民众的利益，通过操纵司法机构，令司法腐败从而导致整个社会失序、畸形的憎恶－－－法律无法真正发挥最高指挥棒的作用，法官成了财阀集团操作的工具，律师成了财阀对付法律的尖刀，法律所追求的自由、平等、人权、正义等人类善良愿望和美好追求的价值的集中体现都成为一句空话。
因人们无法信仰法律，而政府也成为可以随意“解雇的临时组织”，对于这样的一个社会，人们无法找到最终的安全之所，这样的国家是畸形可怕的，民众是被任意伤害的如同被污染的鱼一样，这样的国家，没有前途，没有希望。
这样的巨大的过失，是需要全体民众警醒，并站起来促进改正的。
在这个意义上来说，第五集的案例真的选得很有格调，立意也很深远。

另外，1974年时，韩国也发生过一起海难事故。
从仁川开往济州岛的“岁月”号客轮在韩国南部海域沉没，到目前为止，救援仍在进行。
韩国媒体称，盘点韩国历史上发生的有影响的海难事故，无一例外都跟人为失误有关，其中发生于1974年韩国海军拖船倾覆，造成159名刚入伍的海军新兵葬身海底的事故，跟此次“岁月”号事故几乎如出一辙，且当时正值军政时期的韩国政府在救援中表现相当“消极”，迄今仍被人们诟病。
其实，从编剧刻意把这样一些案件放在一起来向观众影射现时政府的过程，可以看出韩国民众对民主法治的追求。我前面说这个编剧可能意不在本剧的主人公金辩一人“改过迁善”的行为，而是透过他个人的行为来折射韩国司法体制的弊端，来树立民众对法律的信仰。
当然，也可以从韩国这些编剧的“野心”之作可以窥见，韩国立志把自己的国家打造成东方的“英伦”－－崇尚法治，法律至上的要求。