至暗时刻

评分：

8.0 推荐

原名：Darkest Hour又名：黑暗对峙(港) / 最黑暗的时刻(台) / 至暗之时 / 黑暗时刻

分类：剧情 / 传记 / 历史 / 战争 / 地区：英国年份：2017

简介：影片讲述英国首相丘吉尔在作为首相期间面临的最重要的审判：是向纳粹妥协做俘虏，还是

查看详情

更新时间:2018-03-21

至暗时刻影评：主要人物简析

1.很像《国王的演讲》，更加精彩。
导演长镜头对当时伦敦百姓生活的展示集中且浪漫。内阁发言、战时内阁开会的灯光使用真是讲究。
导演和奥德曼在尽力给我们呈现一个真实的人，而非一个圣贤、“伟人”，这个老头子，既有可爱、果敢的一面，也是出了名的酒鬼烟袋，不时也会口吃，在工作中面临了巨大的难题和来自各方面的压力，精神一度无法承受，也曾迫于形势动摇过，试图妥协过，但他最终坚持了正义和信念，并带领国家走向了胜利。
2.丘吉尔是英国近代最伟大的政治家，也是我少年时代最崇拜和欣赏的政客。
近年愈发觉得他和毛有非常多的相似之处，除了硕大的身形和对烟酒的巨大嗜好，还有情绪化，甚至是暴躁和神经质的特质，以及强烈的自信乃至于固执，具有幽默感与演讲天赋，与众不同的大胆行事风格，并且他们都经历了一系列的失败，却由于对重要大事具有清醒准确的判断及应对得以翻身，并且关键时刻运气真的很不错。在政治也是人生的末期留下了重要的一笔。
毁誉皆具，晚年政治上都有不尽如人意处。
这样说来，从性格和命运轨迹看，暴君希特勒和墨索里尼，一定程度上也具有上述特征。
3.张伯伦败在怀柔，最后时刻也由于怀柔，给了丘吉尔一个机会，否则历史怕真的是要大篇幅改写了，这是张伯伦的闪光之处。张伯伦在外相提议罢免时不急表态，并在丘吉尔演讲后举帕“擦汗”仅仅是因为犹豫和柔弱嘛？我是不信的，有能力做首相的他，虽然政见不同，但也是清醒与明智的，作为保守党魁，他最终选择兼听，根据形势改变了自己固有的观点。
4.《国王的演讲》主角乔治六世，在本片中只是非常含蓄地暗示了一下他的口吃问题。
历史总是相似。曹操兴八十万雄兵伐吴，战前，书信劝吴降，吴半朝主降，免使江东生灵涂炭。孙权心烦不决，私问鲁肃，鲁肃说，全江东皆可降，唯陛下不可降。
文官武将，降可保老幼无事，官爵也还在；而孙权作为君主，降敌先是辱格，降后曹操也一定会找机会除之而绝后患。
乔治六世面临同样的窘境。德军上下用命，连扫数国，威势正盛，又装备了大量黑科技，堪称“有史以来最强大的军队”，欧洲的天平，重重地压向宿敌德国人那一面。朝野之下，主和派占优，但是几次谈判下来不仅没落实惠，反而被德国人耍得团团转，贻误战机，十分被动。
最后也被外相建议提前远逃北美，组建流亡政府。
可能这个建议真的刺痛了坚毅、敏感，富有责任心的乔治六世。总理、总统、将军去流亡可能容易一些，而世袭罔替的国王，丧失代代相传的皇土领地，去作客流落——谁愿做亡国之君？乔治六世毫无保留地力挺丘吉尔，发电机行动撤回二十多万老兵，为反攻保留了实力。
5.外相哈利法克斯起初拒绝被提名为首相，必有隐情，不详。
6.战后，丘吉尔支持率降低，被迫下台，斯大林笑道，你为你的人民打赢了战争，为什么他们还把你赶下台了呢？丘吉尔说，我为我的人民战斗，就是为了保护他们让我下台的权利。
丘吉尔这嘴啊，也是真6，hhh。