知道这部电影是因为当时看到缺同学的After the dance的review，爱情压抑什么的我最好这口了，Rattigan又是出了名的只会写upper middle class,完全没有抵抗力。但After the dance毕竟是他secondary作品，有了上次看Tennessee Williams的the loss of a teardrop diamond的教训，我决定还是从代表作入手，找出了55年vivien leigh版的电影。 Leigh的演技就不用说了，如果你对她本人的风格或者个人生活有任何了解，都会明白hester这个角色非她莫属。纠结，脆弱，悲情，用电影的原话来说，她爱上的人真的是“the whole of her life”.这样的表演很subtle,所以给leigh配戏最出彩的必须要raw，像gone with the wind里的Garbo，像a streetcar named desire里的Brando，像the deep blue sea里的More。 所以55版的成功在于表演的contrast，在于对原著，对rattigan最拿手的unreciprocated love theme的忠诚。所以这里的freddie真心不爱hester。 同样是terence，davies对rattigan的改变还是很大的，但是必须承认挺deft的。Davies始终不愿舍弃他最爱的长镜头，比如地铁里那段，我觉得突然把故事提升了一个层面，终于用电影讲故事了，而不单纯再是theatrical adaptation onto the screen.
好了，重点终于来了—tom的freddie。必须承认要是leigh版hester，这个freddie真是温柔地要死（虽然我知道有同学还是想拿锤子砸他）。但是rachel来演，就是totally different story.虽然我不想穿越，但是rachel是constant gardener那样拿奖的表演，她的风格确实赋予了hester勇气和坚强，配tom这样的“真爱”，其实刚刚好。 我的问题是看11版的时候我已经是tom的超级脑残粉了，这部片子所有的多伦多采访我都翻过了，知道tom的take是非常sympathetic的：他爱她，但是经历在50%飞行员上了天就着不了地的战争后，他不能理解或者忍受一个人对自己的生命如此的不珍惜。Ok, I get it.所以我也觉得hester自己把生命寄托在别人身上很pathetic，但是最后一幕我还是无法接受的。Freddie，you cry too much!这显然是davies的subjective artistic choice，我这种普通小观众没什么资格质疑人家，但是作为普通小观众，小NC粉，我都觉得freddie太温柔了，太caring了，那这个freddie是不是真的有点太温柔了呢？我可是做好准备defend我家tom如何不是坏人的！ Tom说davies在片场给他很大自由发挥的空间，即使是direct，也是给他背背T.S.Elliot之类的，我很想知道那个哭戏对应的是哪篇elliot，我改天去拜读去。即使是freddie用他能给的方式爱hester，那个哭戏算什么？同情？离别的伤心？还是他不忍心？ Tom, answer my question….
正片
