东京审判

评分：

6.0 还行

原名：东京审判又名：远东国际大审判 / The Tokyo Trial

分类：剧情 / 历史 / 战争 / 犯罪 / 地区：中国大陆年份：2006

简介： 1946年，远东国际军事法庭在东京审判日本战犯，当时法庭由11个国家的11名法官

查看详情

更新时间:2008-12-27

东京审判影评：分享荣耀不如分担耻辱

看这部电影之前，我是抱着很高的期望而去的。我想在这许多年以后，中国的导演是不是应该已经能够站在一个超越于民族情绪的更高的人类立场上去审视中日之间的历史事件，然后从容驾驭那些掺和了法律、宗教、民族、文化、战争、多变的人性以及终极的人文关怀等等所有复杂元素交织而成的沉厚背景，拍出一部不仅仅让中国人愿意观看而更让世人震撼共鸣的有关二战反思的电影。可惜结果是仍然的失望了。

我失望的不是电影叙事的单薄，情节的拙稚，拍摄手法的莫名其妙，这些惯有的毛病也就算了，而是看到那些依旧脸谱化的面孔，依旧煽动性的台词，以及导演依旧试图通过单纯的所谓民族情感的鼓吹来让观众获得YY满足感的企图心，我就彻底晕菜了。

这真的是一部黑白片，导演所要表达的也真的停留在国产黑白战争片的时代。他以为观众仍然会因为电影里颤栗猥琐的日本人被慷慨激昂的中国人盘诘的颓然无言而会激动的坐立不安，他以为只要是中国人就应该时时沉浸在由所谓的民族自豪感得到极大振奋的片刻荣耀所带来的自慰般的虚幻快感中。也难怪电影的卖点宣传的就是“每个中国人必看的电影”。

说白了，还是关起门来自吹自擂。

其实在东京审判这样一个真实的历史事件中，中国人到底发挥了多大的作用仍未可知，至少从这部电影中我无法客观的看出来。刘松仁除了在争取一个排次第二的席位上发挥了东方人惯有的注重细节的作用外，在后面的长达817次的审判中他只是露了露脸，然后结尾对众法官作了一场即兴辩论后草草收场。其余几个中国人也不过是跟着摆了几个“向前进”的pose，远不如那个美国检察官来的雄浑有力印象深刻。

如果真的尊重历史的话，我想在这场东京审判中，中国人不过是扮演了一个推波助澜的角色。导演避重就轻的突出中国人作用的手法不过是在欲盖弥彰，对日本天皇没有被审判的一笔带过更显现出当时的中国在国际舞台上话语权的苍白无力。

既然事实如此，为什么就不能从另一个角度去还原史实真相呢？一定要这样此地无银三百两吗？一定要用这些虚假的自豪感来麻痹广大群众的民族自觉么？

看看奥运会吧，那华彩的开幕式让多少中国人泪流满面？那五十块金牌让多少中国人热血沸腾？然而刘翔因伤退赛的那一刻引来的是却多少中国人汹涌的谩骂和恶意揣度竟全无一点点的人道之心？

曾经有人说过，培养正确的民族情绪，需要的不是分享荣耀，而是分担耻辱。诚然，分享荣耀能带来民族自信，可是分担耻辱更能引起民族自觉，更能让老百姓真正诚恳的看清这个并不太平的世界。举个例子来说，我们真的不需要为奥运火炬被zd分子熄灭而耿耿于怀，却对YJ刺警事件的背后真相无动于衷。

如果有一天，当一个中国人会为自己国家流出的污染江水毒死了别国放殖的生鱼而感到羞愧的时候，我想真正的东京审判才会真的划上休止符。