美国精神病人

评分：

6.0 还行

原名：American Psycho又名：美色杀人狂 / 美国杀人狂 / 美国狂人 / 美国狂魔 / 美国精神病

分类：剧情 / 惊悚 / 犯罪 / 地区：美国年份：2000

简介：本片改编自布莱特·伊斯顿·艾利斯极具争议的同名小说，是一部描述20世纪80年代末

查看详情

更新时间:2019-06-28

美国精神病人影评：FIFF3丨DAY2《美国精神病人》想象中的犯罪都发生在黑夜

第3届#法罗岛电影节#主竞赛单元第2个放映日为大家带来《美国精神病人》，下面为大家带来场刊团的评价了！
H：
血腥与荒诞的背后本质是探讨和讽刺人性。
灰太猫：
蛮好的故事，惊悚+现实讽刺颇有些新意，通过讲述一个所谓的金融业高端人士精神崩溃行为失常的故事折射了当下工作者的巨大社会压力。在本片中我们看到了极为强烈的对比的运用。白天与夜晚男主角的精神状态与行为反差，动人的音乐佐以暴力血花四溅的暴力画面，富有节奏、律动和力量感。
贝尔同志表演精彩，把愉悦，麻木，紧张，纠结，痛苦，恐惧等交互冲突的情感展现地十分到位。他所表现的迷恋自我，憎恨他人，自我否定，把主人公矛盾复杂内心活动有层次却又不刻板地表达了出来，他对人物的理解令人叹服。
影片中细节安排的当，多次出现人物关于“订座位”的偏执，主人公面对平凡人时厌恶的微表情，关于衣着的打理，这一切都突出了一个荒诞却又有那么点真实的戏剧人物。同时，主人公的自白颇有深意，亦真亦幻的开放性结局也令人玩味
美中不足的是，在影片最惊悚的部分还是有些流于俗套，空间的压迫感不够足。摄影方面，色彩、构图对于气氛烘托不够充分画面的艺术感还是有些欠缺。如果可以的话，可以讲剧本拓宽，把主题在人性善恶方面更深的挖掘一下，不进令人有些遗憾。
雪之曙：
直白的讽刺剧，目的直接。整体的效果滑稽地不行，贝尔整个角色就是照着大众对上流社会名流的各种认知写的。想象中的犯罪都发生在黑夜，吞噬人情感的黑夜。
想变成你：
究竟有没有杀人，都说得通又都说不通，但是这重要吗，整个社会在比名片，比谁订的酒店更高级就已经无药可救了，让这个荒诞沸腾。
逆光飞翔：
悬疑片外壳下的讽刺片，片中的讽刺可以说是相当明显了，人物几次相聚是却都在讨论餐厅和名片，对上流社会的讽刺显露无疑，细节很巧妙，认错人的桥段也很微妙，贝尔的表演是一大亮点。
爱你如某love：
贝尔的演技自然不用夸了，有机会争夺影帝，编剧的设计也蛮有意思，最喜欢名片那个桥段。主角是不是真的杀了人已经不重要了，当我们走进一个在资本主义社会下外表痞雅、实则内心无比空虚的上流精英，最后成为变态杀人狂魔时，是不是也想到社会上的人和行为呢。对社会的反思和探索才是导演真正的目的。
肖申克de囚徒：
虚荣、优雅、焦虑、拜金、扭曲、孤独、高傲、嫉妒、虚伪、失落、阴暗、自恋、幻想、嗜血、恣意、癫狂。
晓风与你残月：
相当直白的讽刺，看似强烈有力，可带来的更多的是视觉上的冲击，而并非心理上的。Psycho or killer,说不重要也许还是有点重要，但是如果过于模棱两可，让观众看后的注意点集中在这上面，也只是看似“高明”吧。表达的东西还是有的，只是情感强烈过头了反而将主题弱化了，挺疯狂，也挺无脑的，稍稍克制一下也许更好。
文艺青年爱昆汀：
对于万恶美帝资本主义社会讽刺，把欲望虚荣展现的太过于赤裸，甚至有点过了显得没有大多意思，当然呈现出来的荒诞色彩更具张力，当然我还挺喜欢被这样激发出惊艳的表演的贝尔。
极光vovo：
难以想象这么凌厉的一部电影居然是出自一位女导演之手。视听语言冲击性十足，相当cult甚至B级片题材的内容被导演调教出了如此强的张力与吸引力，实在是让人惊叹。
回顾Day 2，今天无疑是属于男主角的一天，今天两部主竞赛影片里男主角都有极为精彩的表现。但是我们可以看出两位男主角的表演从某种程度上来说是两个极端。巴登（《当黑夜降临》）的表演是追求与极致的像，作为传记片，他需要做到的是与传主极致的相似同时保有自己的灵性。而对于贝尔（《美国精神病人》）而言，他所要做的则是追求不像。他需要让自己的角色极端化，通过极致外放的表演来使得自己的角色具有很多极端特质以至于不像任何一个正常人。而片名美国精神病人无疑是对这个角色的极佳注脚。两位演员都很好地诠释了角色的内涵，相信评审团在评选影帝时会陷入两难局面。
但是美国精神病人从某种意义上来说，电影的内容具有一定的多解性。对于电影中人物的双面生活，我们一可以认为是他在晚上所经历的事情是真正发生的，他的确是一个嗜血的狂徒。而对此，他白天在股票市场上的做法便可以理解为是另一种形式的嗜血，通过股票甚至金融衍生产品攫取利润（注：金融衍生产品交易如期货交易是零和博弈，主角赚钱就必然有人赔钱，这可以理解为另一种形式的嗜血）而另一种解读思路，则是从社会对人的异化来解读，主角在巨大的压力下有了精神病（照应了片名美国精神病人）而他在晚上所干的事则是他在精神病发作状态下的幻觉（晚上的设定可以增强电影的结构感与仪式感，同时我们可以从另外的角度想，这个晚上也许是主角臆想出来的晚上，此时需要引入弗洛伊德的理论，暂且不细说）而电影通过这种手法来展现现代都市压力对于人的异化（如英国作家克里斯·罗斯的短篇小说《城市人的压力》里，人物也有类似的状态），同时也是对美国梦与美国当代社会的反讽。这一种解读同样具有极强的文本魅力。两种解读一种从角色出发，一种从主旨出发，导演不作评价，将文本解读留给观众，这种处理别有韵味。也使电影的魅力成倍增加。电影无论是表演还是视听体验还有文本的多解魅力都做到了极致，而映后电影宫里的持续欢呼声与掌声也自然顺理成章。
#FIFF3#主竞赛场刊评分详见——本链接