中国家庭

“钱在哪爱就在哪儿”论的创可贴。

姥姥本身也是自己的女儿和外孙，但是姥姥更悲剧。哥哥富得流油，姥姥的父母纯偏心，但姥姥的小儿子是没能力非常需要帮助。这是对像姥姥这样一些表面上“偏心”但实际无力而且甚至为了子孙们亏待自己（不买心心念念的大墓地）的辩白。

美中不足，有点突兀的存折是对外孙的弥补。但象征着过去姥姥的“妈妈”角色才是最应该得到重视的，影片重心有失偏颇，作为东亚文化下同为“姥姥”和“妈妈”的女性在这部影片里妈妈用“给予比索取更轻松”的观点自圆其说是不会产生很大共鸣的，这也是我觉得这部影片虽然让人感动但是没办法真正融入的原因。甚至最后爷爷给M留的银饰也被用于填补小儿子的窟窿。

妈妈能自洽是因为自己的能力，但这不应该就意味着她“理所应当地”被忽视。“说不清最爱谁，但最想和你在一起”这句话能让妈妈谅解姥姥是因为妈妈杯塑造成完全重感情的人，妈妈也可以是大儿子，完全也有权利表现得像结尾前期的外孙甚至是大儿子一样“无情”，姥姥还是让妈妈成为了下一个自己：给父母擦屁股但是没有得到一份应得的报酬甚至足够的爱。

200万、甚至用于创业的电脑，M的未来在哪里影片没有盲目赋予一个无耻的美好结局，非常非常贴合现实。东亚文化就是这样的，这部电影不会让我们理解东亚文化，因为东亚文化无解。影片赚得的我的眼泪不是因为我感动，而是我照了镜子，看到了让我感到悲伤痛苦的未来镜像。

我很无耻地说，全片我只有在M说出了我深藏在心底的那句——“你爱错人了”和在外婆因为痛苦又摆出“想死去”手势时代入痛苦而心疼时痛哭。

在姥姥这样的情况里用三方形成了东亚文化困局：姥姥的无力、一子经济无能、女孙付出了爱需要回馈。而在现实多子家庭中，三方的程度是否像影片里一样都或多或少是存在稍微的子女间的经济差异的，影片姥姥处理的结局能让人接受的一大原因还是小儿子的情况特别严重观众代入，现实中可能还是姥姥自己那样的局面多一些。

作为子女对父母的心疼和自我感受永远在自相残杀。在推拉过程中，影片混淆了重心制造泪点而给我们形成理解和被治愈的假象。创可贴只能用来阻挡细菌，但东亚文化是溃疡，是没有自愈功能的患者轻轻一扒拉就能裂开并形成剧痛的疼。东亚永远不会被原谅，因为东亚文化无解。