![](/static/images/loadl.gif)
[清空]播放记录
人间美好《禹英禑》
自从三月份闭门以来,连续居家对我的生活产生了两个深远影响,一个是在家办公导致久病不愈的颈椎问题,第二个是已经延续半年的对韩剧的迷恋。在上周迎来的《非常律师禹英禑》的大结局中,我获得了短暂观看韩剧生涯中的最佳体验,幸福满满地在豆瓣上给该剧打了五星,并给予短评:领先国产电视剧一光年。
《非常律师》讲述了高功能自闭症(自闭症中罕见的具有某方面极高天赋的患者)律师禹英禑在进入韩国首屈一指的律所后,与年轻同事们一同努力维护法律尊严和个体权益,并实现共同成长的故事。感谢出色而富有情怀的编剧,和出彩的演员(禹英禑扮演者朴恩斌和所有配角),使《非常律师》一剧的每个观众都收获了属于自己的美好观影体验。该剧豆瓣评分至今高居9.1分(最高时一直保持在9.3分)。
该剧的出色之处体现在,真的满足了每个观众对“美好”的期待。喜好律政剧的观众,得到了十六场庭审斗智。关爱自闭症等残障人群的观众,收获了一个社会对生活有障碍人士的最大的善意。热爱职场斗争戏的观众,斩获了高智商律师们的办公室竞争。连爱好办公室恋爱戏码的观众,也获得了甜甜的四组CP。更别说剧中还隐藏了高能的律所豪门世家之间的身世秘闻,上能牵动青瓦台司法部长选举,下可开启济州岛美食猎人拉面之旅。
以至于,我熟识的法律学者们已经发表了两篇长文,点评这部韩剧的精彩之处。葛翔《<非常律师禹英禑>,非常神话》;刘振宇《禹英禑的童话和法学院的悲歌》分别从特纳仪式结构的角度,探讨了该剧的喜剧效果,以及从该剧中韩国法律教育体系还原的角度,讨论了韩国律政剧在法律层面的真实性。但让我有些意外的是,他们都没有特别涉及片中的16个具体案例。而这是让我对该剧给予最高评价的直接原因。
既然法律学者充满热情地讨论了该剧中的戏剧张力和艺术表现力,那么也请允许社会人类学者来谈谈本剧的法律和社会意义。
从剧情看社会
先将禹英禑律师这个最大的看点放在一边。的确,该剧深深吸引我的,是16集中所涉及的16个案例本身。每个案例可以归纳浓缩的关键词,恰好涉及了一个现代(东亚)社会的基本层面。我们知道,人类学家研究法律的核心意图,就是通过法条或案例的具体判罚,勾勒一个社会的文化边界。那么,《非常律师》一剧就用一种理想主义的方式——即两位法学研究者提到的神话或童话——描绘了韩国编剧心中,一个进步的值得人们向往的社会的模样。
接下来,我就用关键词归纳的简单方式,迅速分析一下该剧的案例究竟涉及了韩国社会的哪些具体层面:
1、老人伤害/杀人未遂案(丧偶独居老人赡养)
2、婚礼受辱索赔案(同性爱人)
3、自闭症儿童救自杀兄长案(自闭症儿童、高学历人口自杀)
4、三兄弟土地征集款分配不均案(土地征集)
5、自动提款机知识产权案(知识产权)
6、北韩逃犯暴力催讨及受害者长期被家暴案(家暴、南北统一问题)
7、市政建设拆迁索赔案(政府拆迁)
8、市政建设拆迁及不可移动文物安置案(不可移动文物)
9、补习班儿童诱拐案(东亚儿童教育内卷)
10、与智力缺陷人群恋爱诈骗案(智力缺陷人群)
11、巨额彩票奖金及离异财产分配案(离异财产分配)
12、夫妻辞退一人涉性别歧视案(两性平权)
13、寺院征收过路费案(文化遗产归属权)
14、网红店抢注商标案(恶意商业竞争)
15、黑客勒索案(电信网络敲诈)
16、用户信息泄露案(侵犯个人网络信息安全)
《非常律师》涉及案件非常广,基本一集一个小时多就能解决一个案件,节奏紧凑、水分很少。上面是我罗列的十六个案件大致内容,括号内是我归纳的案件涉及的核心议题;案件名称是我自己起的,不准确的部分,请法律研究者不要在意。这些案件为何让我看得如此上头,且看后面归纳的议题部分——因为这十六集内容几乎可以填满一期《社会学研究》期刊的全部目录和内容,而且任意一集的主题,都值得一个封面推荐。
当然我没进一步调研编剧的知识背景,但我必须赞叹一下,这位编剧大人可“太会”了。我在研究人类学的业余,也给许多媒体写过时评文章,时评选题讲究紧跟社会热点,紧贴重要社会议题。我以过来人的身份,负责任的说,片中的议题在养活十个社会学系、人类学系的同时,还能喂饱至少五十个专栏时评作家。
而且这部剧中的案件,没有一个是陈年旧案,凶杀、性侵这种古早律政剧猎奇风格的案子,都是非常与时俱进,贴近当代社会,且对中国来说甚至有些未来感的案件(这种未来感不是说中国没有类似案件,而是说出于众所周知的原因,少有媒体跟进报道)。所以,这部剧集对我来说的最大吸引力就在于,要看看韩国的律师、检察官、法官、媒体、公众在面对这些案件时,是如何认识和应对处理的。
从影片内容可见,韩国司法界对这些案件的处理方式非常硬核。在平衡人情法理的过程中,绝不和稀泥,不论民事案件,还是刑事案件都能做到有理有据,让人眼前一亮。拿最不敏感的“第九集补习班儿童诱拐案”来说(怕深入讨论其他案件,会威胁公号存续)。这件案子有点类似彼得潘式的童话。反对孩子上补习班的孩子王,偷偷开走了接送补习班学员的巴士。带着一群孩子去野山玩了一个下午。于是被当作诱拐犯送上了法庭。虽然这只是编剧借孩子王之口表达对东亚儿童教育方式的抗议,但案件的结尾,依然没有因禹英禑的努力而让孩子王脱罪。没有为了取悦观众,获得一种廉价的道德感和满足感。反而用这个案例让主角领悟法庭的正义并不体现在辩护的胜负,让观众明白到,实现社会的进步,除了口号,还要付出相应的代价。
当然,我最喜欢的还是第十二集两性平权案件的编剧处理方式。同样是输赢并不重要,表达本身就是正义的胜利;法庭上的一小步,就是社会的一大步。
向吴律师致以人类学的敬意
因此,纵观整部剧集的观看体验,我要说,编剧不仅“很会”,而且太有情怀了。首先,总共16集的社会关怀,全部拉满,为我们全面了解韩国社会打开了十六个切口。从性别平权到同性婚姻,从家庭暴力到老人赡养,从残障人士权益到儿童教育,尤其是对少数人群、弱势群体的关注度,让人看到了韩国社会的全面进步。影视作品固然有理想化的一面,但人没有梦想跟咸鱼又有什么区别呢?
其次,案件的设计非常巧妙,不但和主角的成长紧密结合,丝丝入扣,每一案都给主角提供了成长的空间。而且非常合理,通过市政动迁、不可移动文物处置、知识产权纠纷、网络信息安全等一系列与时俱进的案例,让人不由自主地接受了主角灵光一闪的过人之处。甚至要说,对这些案件的处理,对我这样缺乏法律经验的观众来说,都起到了触发思考的作用。习惯于跟着主角的闪光,探索这些现实问题的解决之道,希望从他山之石中获得新的智慧。相比之下,国产律政剧情的虚浮——成天商业并购——让人不忍直视。
最后,尽管在我只有短暂的半年韩剧观影经验中,已经习惯韩剧编辑大胆的尺度,然而如此密集的社会热点,仍然是头一次。让长期接触社会人类学训练的我,也倍感震撼。所以,与其说《非常律师禹英禑》是一部极其优秀的律政剧,一段法学少女成长记,不如说通过禹英禑的成长之路,为我们上了一堂难得的公民教育课。
首发于“法律人类学世界”公号 2022-08-28
张经纬:向《非常律师禹英禑》致以人类学家的敬意 (qq.com)
下载电影就来乐比TV,本站资源均为网络免费资源搜索机器人自动搜索的结果,本站只提供最新电影下载,并不存放任何资源。
所有视频版权归原权利人,将于24小时内删除!我们强烈建议所有影视爱好者购买正版音像制品!
Copyright © 2022 乐比TV icp123