美国队长3

评分：

6.0 还行

原名：Captain America: Civil War又名：美国队长3：内战 / 美国队长3：英雄内战(港/台) / 美队3 / Captain America 3

分类：动作 / 科幻 / 冒险 / 地区：美国年份：2016

简介：美国队长史蒂夫·罗杰斯（克里斯·埃文斯 Chris Evans 饰）带领着全新组

查看详情

更新时间:2016-05-08

美国队长3影评：远远不止失望（个人观点，略有剧透，请勿纠结）

为了看美队3，特地去补了美队1，然后电影院里就是一直持续懵逼+纠结的感情。
单从剧情方面来说，电影里用了大半段的铺垫来渲染1991年的某个机密事件，和残存的冬兵的可怕，以至于我一直期待着下半部高潮会是纽约大战或者莫斯科大战，复仇者和冬兵一决生死什么的。结果太令人失望。
美队三的名字是叫“内战”，其中内战分两种，一是政府和复仇者的内战，大家都是怀着保护世界的好意，结果不小心伤害了另一群人，于是政府和复仇者产生了矛盾；而是复仇者之间的内战，和平协议到底签还是不签。铁人觉得可以签，签了之后内容上可以商量，什么都好说；队长觉得不能签，否则受到约束会发生救人不及时等等状况。
稍微分析一下两个人：
铁人，在《钢铁侠》的电影背景里，他是武器制造商，在被囚禁期间为了生存成为超级英雄，比起超级英雄，他的另一个商人的身份能在政府高层间玩转，并且知道如何做才是对复仇者最好的，才能利益最大化；
队长，曾经是一个体弱当不了兵的人，然后遇见了博士，然后注射了药水成为超级英雄，他成为超级英雄基本可以说是他人赐予的。队长崇拜自由精神，而且和社会脱节了七十多年，所以觉得哪怕当“逃犯”，也比当受约束的复仇者强（我也不知道这个逻辑应该怎么说）
从我个人角度，我还是比较赞同铁人。电影开始铁人在学校搞资助的时候，遇上了某个受害者家属，他觉得愧疚，这是他愿意签署协议的一个重要原因。电影后面挑起一切的假医生也说了，他也是受害者，全家死了，然后复仇者走了，所以他要报仇（这就说明有个约束，给受害者家属一个交代有多重要）。队长电影里没有直面受害者家属过，唯一一次直面，就是铁人作为受害者家属，知道了当年父母死去的真相，然后队长为了保护朋友就揍了受害者家属……当然他可以说我朋友当时精神不正常，那精神病没死刑好歹也得给个交代吧，更何况还是前前后后杀了那么多人的情况。
有人说其实这个电影的主题是复仇，我也很赞同，但是到后面快要结尾了这个主题才表现出来，原谅我有点懵逼（补充：在我懵逼的时候，旁边的女孩子拿着手机《欢乐颂》看得正high）……
看美队一的时候，队长罗杰斯的精神还是能勉强贯穿一下全片的，但是到了美队三就是一个大写的尴尬，导致我对铁人一路转粉。且不说假如是佩妮被巴基杀了，他会不会还如此理性地安慰自己“救不了所有人”，但结尾留下的录音：你说你连个盾都没了，你还回来干嘛？更何况你旁边还站着一个杀了我父母的神经病，更何况你劫狱之后还是要老子给你处理事，更何况你劫走的都是憎恨我不仁义的人……
整部电影，唯一让出了电影院还啧啧称叹的，大概就只有蜘蛛侠了。
最后我要说一下旺达女士，电影开场你为了保护队长和身边的民众，牺牲了另外11个人和半栋楼，然后你感到很抱歉，很愧疚（我觉得你作为超级英雄还是十分人性的）。但是最后你的同事一个小眼神，你怎么就以“我相信我能控制自己”然后就出发了？