无罪谋杀：科林尼案

电影《无罪谋杀》是一部德国电影。这几年，每年都有几部欧洲电影上映，不过多是意大利、法国或者西班牙的。以及还有俄罗斯的。德国电影有几部，但是不多。 这部《无罪谋杀》虽然全程是围绕一件谋杀案，但是并非是犯罪片或者是警匪片或者是推理探案片，而是一部反思历史，带有左翼色彩的批判现实主义电影。

这部电影通过一桩显而易见的谋杀案，通过一名初生牛犊不怕虎的刚入行的律师，将人们的视野重新带回到二战，带回到那个残酷的时代，讲述了一个复仇的杀手故事。而更重要的是，通过这个杀手，讲述了一段德国战后不光彩的历史——即是通过法律的形式，德国实际上是将很多在二战中犯下了战争罪和反人类罪的纳粹在战后无罪话了，赦免了他们，让他们能合法地无须受到法律和历史的制裁。

从当下法律的角度，复仇者无疑是谋杀者，是犯罪了——动了私刑。但是从历史的角度看，复仇是一种果，它背后有因，而且不是一个因。一则是曾经的国恨家仇，一则是法律的不作为。这其实在某种程度上反映了不同的正义观——是程序正义还是要实质正义。

除开这，电影在某些方面也是留有让观众回味的余地的。例如，最后谋杀者在狱中自杀了，所以这个案子终结了。我个人倾向于是认为，所谓的自杀是假象。因为谋杀者没有自杀的理由。反倒是法官和原告一方以及检察官，需要被告人——站在历史正义一方的被告人——死亡。这样就能所谓的结案，而且不需要对被谋杀者——当年屠杀平民的人——做出基于历史的判决。

另外，案件发生后，选择这位律师，也是一个有意识的安排。就是为了能在他们掌控范围内结案。不过最终是聪明反被聪明误。当然了，这本身就是一种艺术化的表现。现实其实没有这样的光鲜的。

当下，对于德国战后对于二战中罪行的反思和批判，有很多人认为做得不错，是榜样。但是，仅就这部影片看，所谓的模范生或许只是一种“理想”的误解，或者说是一种带有目的性的假象而已。也许，相对于日本来说，德国对于当时战争中的罪行有更深刻的反省和切割，但是在实际中，却也是在法律层面做到了除罪化，使得正义不能得到彰显。

总体来说，这部影片虽然剧情上没有什么太大的波澜，不过从上述的电影的批判现实主义来看，我个人评分8-8.5分。