内战

今年互联网上最热门的一部电影《美国内战》，终于看了一遍。看完后感想有四个字，大失所望。你以为这部片子很深刻，讽刺意味拉满？其实非常平庸。这也反映了美国现在文化产品的普遍现象，虽然表面上描写的是现实问题，可是根本不愿意去触碰本质，连隔靴搔痒都做不到，只是掻搔靴子装下样子。

很多人被这部片子吸引大概率是因为预告片里边一个情节，就是HK记者那段。预告片里看着很乐，但要是以为这片子是部讽刺乐子片去看大概率会失望。导演更像是利用这个梗把乐子人们给吸引进来，然后在里面闷头发泄了一通自己的文艺情绪。

影片的视角一组战地记者想要赶在联军攻入华盛顿之前最后采访一次美国总统，最终成功拍下了总统被联军杀死的照片。这个视角当然也没问题，但却基本浪费了这一思路的亮点，而是拍成了一部记者们前往华盛顿的公路片。大部分篇幅都只是公路和对话，文戏占比超过九成。一来没有对战争的起因经过结果的介绍，二是人物动机匮乏。

导演似乎是在暗示战争爆发只是因为坏蛋太多了大家不要激动抛开政治立场坐下来好好沟通就能解决问题这种观点甚至还不如用爱和慈悲解决一切影片对战争和社会的理解基本还处于小学生看童话书的阶段

从战争表现角度来说这部作品似乎是吧伊拉克叙利亚什么地方呢武装分子给拉到了北美大陆没有吹的震天响的核动力航母五代机B21各种无人机电磁炮等等高科技武器烈度目前看来连加沙都赶不上更跟俄乌战争差得很远开局一发路边炸弹不知道的还以为是非洲某个小国搞政变

如果说这个就是美国人眼中的战争的话那只能说是欺负小国欺负惯了以为治安战的样子就是战争的全部以至于超级大国的内战冲突也变成了路边炸弹冷枪冷炮那一套从政治角度来说更是十分离谱按照影片中路人的叙述似乎联军进攻的直接原因是总统独揽大权破坏民主于是德州和加州就要联合起来保卫民主