仙境之桥

评分：

6.0 还行

原名：Bridge to Terabithia又名：通往特雷比西亚的桥 / 寻找梦奇地

分类：剧情 / 奇幻 / 冒险 / 地区：美国年份：2007

简介：杰西（乔什·哈切森 Josh Hutcherson 饰）是个过得不怎么快乐的孩子

查看详情

更新时间:2007-05-04

仙境之桥影评：残酷地说一句

《通往特雷比西亚的桥》

    与楼顶的意见不一样，我并不认为《通往特雷比西亚的桥》（以下简称《桥'》）是一部“描写生与死、罪与赎罪”主题的片子，尽管我并不否认这部片子在某些层面上的确不难让人联想到这些内容，而那些声称为这部片子所触动而对现实生活发一通感慨的，就更是肤浅、没看懂；同时，基于对这部片子最根本主题的个人见解，我也不认为在主题的探讨上应该拿它来和《潘神的迷宫》（以下简称《潘'》）作比对。
    《桥'》讲述了一个家庭生活拮据的小男孩杰西和一个特立独行的新邻居家小女孩莱斯利在学校里相识相知的故事。杰西和莱斯利同样是爱幻想和在学校遭人排斥的小孩子，他们两个一个用画画来构筑自己的幻想世界，而另外一个则用的是光怪陆离的故事情节。他们因为相近的特质而彼此接近，又因为一同发现了一片秘密的小树林以及隐藏在小树林里的一间废弃的吊脚小屋而变成形影不离的好友。他们开始动手建设他们的吊脚小屋——用实实在在的材料也用天马行空的幻想，并把这片地方称作“特雷比西亚王国”。从此，总有些磕磕碰碰的烦心事的校园生活和家庭生活，与充满快乐和刺激的“特雷比西亚王国”之间就只隔了一条小溪，他们用一条悬于其上的荡绳往返于其间。在特雷比西亚日渐构建完善，而两个小主人公不顺心的校园生活也有了些许转折，生活的阳光似乎渐觉明媚的时候，莱斯利那稚嫩的生命却在一次意外中被残忍地剥夺了，独留下杰西一个人在重新振作后继续构建他的特雷比西亚王国。
    正如我和朋友在讨论《桥'》片的时候所提到的那样，我对这部片子的理解非常残酷，说出来恐怕为片子写过影评的人要嘘声四起、曾为片子流泪的观众要朝我扔砖头、导演要喷血、编剧要跳楼……可是无论如何，我也无法将这一切应多愁善感者的心情讲述得更加唯美，我冷冰冰地说，这是一部诠释人际关系的片子。
    在观看《桥'》的过程中每到不同的情节阶段，曾经有过不同的感受升起：在两位小主人公开始在小树林里异想天开地编织他们的特雷比西亚王国的童话而将现实生活的苦恼抛诸脑后的时候，我仿佛感到这是一部寻求“现实的出口”的片子——与《潘'》相似（尽管关于对《潘'》的主题的这一理解，也没有发现与我一致的观点）；可是杰西在莱斯利家做客时感受到的快乐和莱斯利本人从家庭里能得到的欢欣，推翻了这种感觉——现实对于他们来说并不都是压抑不堪的，特雷比西亚王国也并不是他们寻求快乐的唯一管道；另一方面，从电影的处理上讲，与《潘'》所刻画的潘神交予小主人公的任务中出现的华丽逼真的场景和千奇百怪的道具相比，《桥'》在塑造两个孩子的幻想王国的时候所采用的特技就可谓点到即止，简单得近乎粗陋，比重也大不如前者——每一个荒诞情景的出现，都总是基于现实的一些风吹草动，幻想不真实得毫无悬念，其轻微的程度几可称为“幻觉”或“错觉”，就连从片中两个孩子的表现中也能看出，他们并不是真正深信那个王国的存在，对于他们来说，王国的意义更多的只是在于两个人的一个“秘密基地”而已。对现实与幻象的准确分辨，是因为现实生活从来不至于让人窒息至寻求出口呼吸的地步；幻想王国的现实根基和与现实的交融，也充分说明了片子的主题不存于此。到小主人公莱斯利被命运残忍地溺死在那条曾经守护着他们美好梦幻的小溪里时，我伤心落泪了（站在这个立场上，拍自己一砖……）。杰西在好朋友的死讯中从无法接受到悲痛异常到试图失忆逃避再到重新辗转思量的过程，让我又想起了她，将我深深地触动了，我感觉到我的心魂，在莱斯利的父亲对杰西说：“她一直爱着你……你是她最好的朋友……”并且感谢他、拥抱他的时候，剧烈地颤动着。这让我记起，6年前的某个晚上，她的妈妈给我打来电话告诉我从她的遗物里找出来的日记满满地记着我的好。可是抹去眼泪，我知道这与主题没有太大关系——真正从头到尾敲打着我的这种情绪的是《神秘群岛》里那位失去孩子的母亲和仿佛时时刻刻守护着母亲的那个失去生命、只存在于阴阳眼者描述中的孩子（此处不赘述）——即便是杰西对认为是自己没有邀请莱斯利一同参观博物馆才导致她的死亡的内疚，始终没有成为一种挥之不去的怨念，而我个人更倾向于将这种内疚理解为一种伤痛的表达和宣泄——每个人都难免在一件不愉快的事情发生之后认为自己的行为不多不少与这件事的发生存有一些因果关系，发“要是我当时如何如何就好了”之类的感慨——基于这一点，就更加不能同意有论者认为“通往特雷比西亚的桥”就是杰西赎罪之桥的说法（关于“桥”，后面有更详细的讨论）。
    其实，特雷比西亚王国是现实生活中每个人以自己为中心的人际关系的写照。每个人的世界里都有一个特雷比西亚王国，而自己就是特雷比西亚的国王（只是成人们不会这样想象而已）。只要其他人被你的心灵所接纳了，他/她便是你这个王国的国民。他们当中，有的人是普通的民众，有的人是臣子，有的人是公主，有人是王后，更有推心置腹者会将你奉为国王而甘愿交出处于中心地位的交椅——莱斯利对杰西的感情便是如此，校巴上的那番对话中，莱斯利就对杰西说：“可别让特雷比西亚人听见，他们视你为国王呢”，而这句话也在杰西的心里重复响起。与每个真实的王国一样，特雷比西亚也有针对它的外敌——破坏他们家园、阻挠他们完成任务的“松鼠怪”、“秃鹰怪”、“巨树人”皆属此列；还有敌我关系暧昧不明的“监视者”。几个细节应该引起观众的注意：一开始以来势汹汹的劲敌的姿态出现的“巨树人”，到了后来却保护了杰西一把（此时猛然看清其面目居然与一直在学校里欺负两个小主人公的八年级女生出奇相似），并在片子的最后，以一位特雷比西亚地位特殊的国民（兴许可以算是上文所说的臣子吧）出现，而这一切皆发生在那个八年级女生与两个小主人公的关系发生了转折之后——这个一度是他们王国的外敌的人如今已经为他们的王国所接纳了，成为了他们王国中的一分子。而杰西的爸爸——尽管是一个与杰西血缘上如此亲近的人，在他的王国中，也不过是个最后才揭示出友善身份的暧昧“监视者”而已——对于杰西爸爸身份的这种诠释，看似有点牵强，但仔细想想，对于一个孩子来说，父母的关心有时候的确会变成对自己私密世界的监视的眼睛的。而对于杰西来说，有些人，尽管给予过他帮助和支持——比如他们的音乐老师——但是并没有出现在他的特雷比西亚当中，因为这些人是以高于杰西，也就是国王的姿态存在的，高于国王的姿态存在的，只能是一个王国的过去或者一个王国的象征性事物。此处，无法规避地又要重提莱斯利的死——说到底，莱斯利的死，并没有造成特雷比西亚的幻灭，正因为如上文所述特雷比西亚是某种现实关系的映射，“国王”杰西存在，特雷西比亚便以其为中心而存在；而到了故事的最后，不管我们能够理解杰西对莱斯利有多么的思念，可重建后的特雷比西亚中并没有出现莱斯利的身影——如果特雷比西亚的定位是小主人公的幻想王国，那么他刻骨铭心的故友莱斯利怎么可能缺席其中呢，恰恰是因为片地方并不是纯粹的幻想王国，不是对现实的仓皇逃避，而正是现实的一个抽象和诠释。
    顺便一提在网上看到的一些观点认为《桥'》是给家长看的，劝诫家长多关心孩子的说法。这个观点显然是只见树木不见森林的，但是同时也是有趣的，它的有趣的地方在于这种所谓的“劝诫”在不同人的眼中有不同的意义。我的一位朋友有感说将来有了孩子就应该让他们在这样贴近自然的环境里生长，决不能再以我们当初被培养起来的方法来培养孩子——听这话的时候，我还在为莱斯利因为家长的看管不周而溺死在小溪里而唏嘘呢。另外值得澄清的是，莱斯利的父母并没有疏于关心孩子，除了前文提到的莱斯利在自己的家庭生活中能得到很多的乐趣之外，在她死后，他父亲也向杰西说了他们一家搬来这里的原因是莱斯利一直没什么朋友，希望她能在这里找到朋友，也足见她父母对她成长的重视。
    最后，我在想，为什么片子的名字是《通往特雷比西亚的桥》（the bridge to terabithia）而不是“荡向特雷比西亚的绳子”呢？要知道，那条通向了最多的欢乐又反过来最终导致了故事的悲剧性转折的荡绳，在片子当中的地位比莱斯利丧生后再建起来的木桥要重要得多。这个问题跟对另外一个细节的思考联系在一起，那就是，莱斯利发生意外以后，那条危险的小溪为什么没有像我们通常想象常规应该的那样在岸边筑起护栏、加上警示牌等等，防止再有孩子溺水身亡，而是反而架起了一条独木桥，进而还被杰西加建成一条体面地小木桥呢？我给出的答案是，因为这个故事的主题思想是开放的，而不是封闭的。在这个故事的象征元素里，“荡绳”默指事情的过去状态，并指向一段往事的终结；而“桥”则是意指重建和通往剧情的延伸的符号。按照杰西与莱斯利心意相通的愿望，不难想象他希望这个特雷比西亚王国能继续经营下去，而且经营得更好更完善。可这个王国从建立到发展都不是通过封闭来实现的——尽管它也有拒绝不适合的人加入和自我保护的一面，但却是通过不断地吸纳新的成员来铺开的——杰西和莱斯利不正是因为彼此的加入才建立起了属于他们的特雷比西亚么？还有风姿飒飒的“蜻蜓勇士”，还有他们的小狗，就连王国当中的一些“敌人”和后来从“敌人”变成“臣民”的八年级女生，也皆是在被接纳的过程中不断地壮大着特雷比西亚的种种元素之一。影片的结尾，杰西的妹妹过通往特雷比西亚的桥，加入到杰西的特雷比西亚当中，特雷比西亚空前和睦繁盛的景象尽收两个被加冕的孩子的眼底。特雷比西亚作为故事的主角，也将作为一个见证人，见证着孩子的成长，见证着通往特雷比西亚的木桥变宽、守护着特雷比西亚的溪水变干……