大鱼海棠

评分：

6.0 还行

原名：大鱼海棠又名：大海 / 大·海 / 大鱼·海棠 / Da Hai / Big Fish & Begonia / Big Fish & Chinese Flowering Crabapple

分类：剧情 / 动画 / 奇幻 / 地区：中国大陆年份：2016

简介：所有活着的人类，都是海里一条巨大的鱼；出生的时候他们从海的此岸出发。他们的生命就

查看详情

更新时间:2016-07-12

大鱼海棠影评：就，不知道，题目该写什么啊。

【还是决定把下午乱写的梳理一下……】

豆瓣的五星评分机制其实是非常暧昧的东西。五个星级没有给人太多选择的空间。因而在这样狭窄的选择范围内，不同的人对不同的影片要素的权衡就显得极为微妙。在我个人角度来看，如《猩红山峰》、《秘密特工》、《女间谍》和《爱森斯坦在瓜纳华托》、《低俗小说》、《闪灵》等影片在个人理性上有明显的排列区分，在豆瓣的评分上却都是同样的四颗星。五星制具有太多的不确定性，却也被赋予了更多元的可能。这大概可以最简要地解释我为什么依然能够给《大鱼海棠》四星。

另一方面，我是一个连《大圣归来》都不曾欣赏过的人，对于经典国漫的了解更是寥寥（喜羊羊倒是看过三部），因而缺乏对国漫里程碑之类的高级词汇的敏感度，几乎完全没有纵向概念；此外，就连2004年的初始短片我也没做了解，更不用说是苦等12年的铁粉了。所以个人的观影态度十分随意甚至有些茫然——然而，这有可能是不少观众观影前的真实状态。

谈回《大鱼海棠》影片本身。各种剧情的漏洞或其他生拉硬拽之处基本上认真观影的人都能够看出不少。其他方面，部分3D画面的违和感其实也是个说小不小的瑕疵（比如门上的猪头）；和剧情联结，台词的幼齿、生硬、说教感甚至是鸡汤感都对观影的情绪积累造成了大规模破坏；另外十分明显的是传统元素的堆砌，凌乱、庞杂、倾泻而出，因而世界观似乎是建立起来了，但又是脆弱的；甚至是在配音方面我都觉得明明可以更自然更鲜活（个人没有国语配音过敏症状）。

综合种种言论，《大鱼海棠》的一些缺陷是确凿的，甚至是在现阶段不需要仁者见仁智者见智的评判的。而有一些吐槽在我个人看来是纯粹的网络段子（比如鲲没有生殖器），另外一些批评有理据却存在过分管窥蠡测的可能。我依然觉得，《大鱼海棠》有一些打动我的亮点。

首先是最多人称赞的画风吧。动漫经验不足，所以姑且列举几个还记得起来的段落。比如天井旋转上升的镜头，比如围楼的恢宏描绘，比如爷爷的白发与河流，比如云海泛舟，比如格鲁特式海棠花树等等。起码大多数画面中所展现的气韵是符合我的预期的。我也不会过多在意美术上对《千与千寻》的模仿，毕竟两部影片有质的差别。其次还是配乐，固然不是时时都恰到好处，但是基本的功能以上的感染力还是有了不少加分。而是加分还是减分则很大程度上取决于观众个人对剧情的接受度。而影片所传递的三观又是观众共情深度的重要影响因素。

因而讨论三观虽然多是扯淡，却依然逃不开。

老舍评价巴金《电》中的人物时说“没有深浅”、“透明到底”，这一评价也基本适用于《大海》的主要人物。而大多数动画中，观众对于一个性情单纯的角色是能够接受的（不能否认椿的角色缺乏层次）。而所谓的“不单纯”之处恰恰成为了密集的攻讦点。片中有两个让我不适的段落，一是湫被迫和鼠婆共舞时椿却在旁边笑，呈现出的是极其吊诡的观感；另外则是那句被口水淹没的“把你当哥哥一样”。因而要说椿没有一点绿茶气质是不可能的。

但是所谓的“绿茶”背后的人物的内在逻辑是否成立呢？个人认为基本可以自洽。椿的行事标准不过是一条“为了鲲”而已——从这个角度来说，椿的“不单纯”只是不合乎部分观众眼里的“单纯”而已。简单来说不过就是，部分观众不能认同为了爱的救赎放弃自己的生命，斩断他人的情思，甚至搭上世界毁灭的可能。因而一定程度上这种价值观的传递的确是失败了，但是仍然在部分观众那里引起了共鸣：我们无论如何都无法保证，自己不会陷入这个怪圈的驱动之中。动画片营造的终究是一个幻象，我们在现实生活中不可能真的遇到爱与天崩地裂的选择——但却不可能与类似的情景完全超脱与绝缘。

因此，假如抛却细枝末节，忽视种种漏洞，直达《大鱼海棠》所要表达的爱情观的内核，我们可以发现它与许多经典的作品的相通之处。而区别在于，在种种其他描绘不顾一切的爱情的作品中，人物最终都没有一个完满的结果。创作者的态度即使不是贬斥，也是审慎中立的，而《大鱼》中建构的却是由看上去十分虚无缥缈的爱的存在所生发的奇迹。这又再次牵涉到造梦与现实的两个构境。这个大团圆的故事是否可以被置换为两个疑问：假如悬置一个绝对理想的条件，我们是否愿意去经历这样的一份情感？而假如现实中真的存在，我们对这样的情感会持何态度？而我只能确定，自己在观影中受到了触动。

不能接受这种三观，绝不代表就失去了童年的锐气与天真，更不代表同情心的缺乏——诛心之论拆台轻巧但却很难真正负起逻辑与现实的责任。但是这种三观的传递之艰难的原因，一方面是它本身总会被误认的绝对化倾向，另一方面和现代社会对人的异化确实紧密相连。换言之，即使我能够接受甚至赞同这种价值取向，我在现实中选择去践行的可能性依旧微渺。

对于这样的三观内部的争论还有一种意见让我非常想戳破。古今哲人对这个话题讨论了几百年都没有一个确切的结果，将来也不会有确切的结果。但是网络上不少人直接拿一个人与一群人的生命进行比较的论调依然十分坚决。简言之，武断的生命价值比较永远是残忍而愚蠢的事情。另外的一些通过性取向、性别划分观点阵营的观点更是无法苟同。

由此，《大鱼海棠》的三观在我看来并不是一个需要大张挞伐的点。

与这种浪漫气质浓重的三观一脉相承的是片方宣传时的12年情怀梗。个人虽然没有买到12年情怀，但也不认同对12年情怀的片面贬低。同样是市场，同样是营销，我不觉得一个时间的情怀贩卖就真的比个别其他影片的情怀贩卖更羞耻，更不能理解那些把片方宣传手段与作者本身的创作意图直接混淆、然后作过多恶意揣测的行为。

所以就个人观感来说，我大概能够弱化一些剧作的硬伤，欣然接受《大鱼海棠》的几个让我颇为欣慰的元素。像是枝裕和说的那样，能感受事物的美丽，终究是幸运的事情。

乱的内容:

1. 豆瓣的评分机制其实很暧昧啊。自己看《猩红山峰》的时候也觉得很扯淡啊，但是看在艺指美指的份上还是加到了四星；还有《菊次郎的夏天》的四星；《星际穿越》如果没有配乐大概我也不会打五星；更不用提《杀死比尔》这种配乐极端绚丽的案例……（等等，我也不是说大鱼海棠的硬件就真的特别优秀，就是打个比方说明评分的权重显然是可以多元的）

2. 我是个连《大圣归来》都没看过的人，所以也不是很了解国漫之光什么的里程碑式的词汇，缺乏纵向比较概念；另外，我对之前04年的短片也没有了解，更不是什么等了12年的铁粉。所以，就，随便，啊。（好像这样说也不对，我动画片就没看过几部；不对，我电影就没看过几部）

3. 全片最喜欢或者说是印象最深的的几个镜头：①酷似独立日海报（hhhhh）的大远景②天井的旋转上升③哪吒闹海型的天降洪水hhhhhh④格鲁特海棠花树hhhhhh⑤爷爷的头发化作河流（总感觉在哪里见过？？？）⑥呃其他还有，待补吧

3. 全片最厌恶的两个片段：①湫和鼠婆跳舞，椿在旁边笑:-D，不管原意的设定是怎样，表现出来真的很，渣，你笑什么？？？②我把你当哥哥一样(⊙v⊙)再贱，再贱，再贱。

4. 一堆剧情的bug不想多讲了，反正稍微走点心看谁都看得出来。其他的话，画面（毕竟我脑海里对画面，美术什么的没有太多的概念）2D部分十分舒适啊，但是，部分元素3D就非常生涩，那个猪头真的丑哭了好吗？？？？？台词不多说了，比今天早上刚看完的巴金的《电》还要蠢笨（个人不喜欢《电》，文盲如我还没看过家春秋）得多。配音讲真的，有些台词高中广播站的同学都能念出更好的效果（暂未详细对比配音表）。

5. 《千与千寻》是目前私影史最优秀的动画作品，所以那么多模我个人仿甚至都不会感到不适，因为尽管相似但完全不是同个层次的作品。大海鱼塘则就是完全残破的构建，想说的太多，又一堆零碎堆砌，所以显得冗余、庞杂、无序、没有说服力。

6. 目前的各种批评所指出的缺点里，有一些缺陷是确凿的（所以也很讨厌一些什么时候都得扯忍者见者智者见智的说法），而有一些纯粹是在说段子，比如那个没有生殖器的吐槽，个人真心感觉无关紧要，或者万一真的是一个剧情的线索呢……

7. 好了，来扯点三观的内容。自己也是个平时经常爱扯三观/自诩三观超正的人，但其实三观平白地扯来扯去多是废话。若若有一句回复说得极其精准（大意）：三观清奇让观众无法共情。
① 要说女主真的不绿茶，那是不可能的，之前对那两个场景最厌恶的原因也在于此。但是，这种三观真的就不能成立吗？即使传达出来，接受的人终究也只是那一部分而已。因此若若回复的评论也完全有道理，修改一下再糊弄糊弄便是：三观不可能成为一个确定性的评判标准。爱一个人毁了一个世界又怎样，这种看似有些杀马特的人生观还真不能保证我们平时就不会陷进去。而动画片，本来就避免不了营造幻象。甚至假如抛却一些环节的话，《大鱼海棠》在爱情观表达上的精神内核与《千年女优》都有接近之处。
② 另一方面我又不得不对另一种观点表示嫌弃，那就是认为不接受这种三观的人就是失去了童年时期的天真付出的心气，不接受就是缺乏同情心，不接受就是一个被现代社会所物化的人，瞎扯淡嘛呢（哲学导论助教脸）？？？诛心之论从来就是拆台愉快却很难真正负起逻辑上与现实中的责任的事情。
③ 另外一种说法则更为通俗，就是直接拿一个人的性命和一个种族的生存作比较的说法。讲真，这种问题哲学家讨论了几百年了都没有结果，但是当今中国的大多数人依然持着可以比较的态度（思修课好好上了吗？/高中政治印象太深了吗？）。武断的生命价值比较永远是愚蠢的事情。
④ 竟然还看到把观点直接划分为男女、异性恋同性恋这样的阵营的，我不想说话。
⑤ 莫名想到一个很诡异的点，就是，两个人真的是人类爱情最好的框架吗?_?老师在课上曾经提出过这个问题，但是无论是现实还是文艺作品里，这个问题都一直被掩埋和悬置着，很少有大胆的讨论。

8. 漏掉讲了一个问题。大海鱼塘被黑的一个重要原因便是，12年情怀梗。假设抛却那些耽美小说式的八卦（无论是影片本身还是两个导演）来进行解释，可能真的找不出什么说服力。12年没能雕琢出一个好故事，加上光线传媒、卖3D等等铸就了一个铁一样的黑点。其中有观点表示，卖的是假情怀，这又是一句诛心之论，更有甚者直接指出，bncf卖的情怀就比大海鱼塘要真挚得多。我竟然无语凝也无法反驳，一个卖12年一个卖大师遗作我真的不能判断哪个就更羞耻了？？？？甚至是市场交换的存在就成了一个令人嗤之以鼻的攻击点。片方永远要考虑市场，创作者本身的意图还是不要过多恶意揣测为好。

9. 综上所述，我装逼装完了，我要吃晚饭了。