星际穿越

评分：

6.0 还行

原名：Interstellar又名：星际启示录(港) / 星际效应(台) / 星际空间 / 星际之间 / 星际远航 / 星际 / Flora's Letter

分类：剧情 / 科幻 / 冒险 / 地区：美国年份：2014

简介：

查看详情

更新时间:2014-11-13

星际穿越影评：幸而我们没把情感进化掉

感谢果壳网，为这次活动注册，旋即转发微博就被抽中在首映当天观影。然而即便自掏腰包，这片子也是值得的！不敢说看电影多，也不敢说品味有多好，但是吐血推荐，鉴定为神作。

Interstellar，星际穿越，正如片名，这是一个驶向星辰大海的悲壮故事。拯救人类，但这次不是炸彗星，而是去探测新家园。在技术幻想上，本片没有太多的创新，向N多历史上的扛鼎科幻巨著致敬，是一大看点。（男主坠入黑洞后，进入书房，我真的要热泪了）与拉玛相会，太空漫游2001，太空漫游2010，超时空接触，星球大战等等。为何致敬会让我几近热泪？多少次自行脑补的场面终于在IMAX巨屏上被呈现。终于看见了视觉化的想象，竟发现着如此相似。坠入黑洞，引力深井（弹弓），自旋的空间站产生引力等等。上一次最强烈的有这种感觉还是上高中的时候，那时学英语，喜欢听电影对白磁带，辛德勒的名单听了十遍有余，才第一次看电影。

写影评，不写故事梗概。我想除却N多致敬以外，更令我在座椅上感动的就是回到了那个星际大航海的时代。今年看的几部科幻电影饥饿游戏、分歧者、遗落战境（今年才看）、超验骇客都固定在地球上，安德的游戏也履太空如平地，飞的太容易，以至于没什么感觉。人性或者冷酷，反思或者深刻，但是终究没有星辰大海来的“硬气”来的壮阔。我反思究竟为什么我会被太空漫游系列（尤其是I，II）吸引？从未飞出太阳系的任务为何波澜壮阔？对距离和时间这两个尺度深入的刻画是原因之一。而中文的宇宙不就是这个意思吗？（无限时间为宇，空间无尽为宙，如此便比英文的space，deeper space的信息量大了）。这部电影也通过土星和虫洞入木三分的刻画，凸显了空间之大；通过对黑洞和冬眠的描写，表现了光阴之久。这不都是一部史诗所需要的么？精神矍铄的库珀在片尾握着白发苍苍的墨菲的手，这样的张力只有科幻能提供。

信息自足是命题出题是必须满足的条件。而对于科幻电影其实可以不，但这部影片在头四分之一的铺垫和黑洞探索中把所有的疑问都解答了。地面和太空两条线，最终在黑洞里，在奇点中，在已知物理定律失效的地方交汇。不知这是否来源于一个人类朴素的认知原型：我们都会在彼岸相见。地球上保守的儿子和科学家女儿争执起来。在光年之外，库珀和曼恩也展开了殊死搏斗。我觉得儿子更像库珀。这一段真的很精彩，曼恩博士自己说的“人类还没有进化到可以克服这些情感。”他自己就跌倒在这话上，确实优秀、激进如他也不能克服。倒是“老土”的库珀最终选择了牺牲，也完成了对人类和自己的拯救。

剧本很聪明，因为引力的传输机制至今没有得到很好的解释（也许我太久没有关注），因此引力成了一个好信号，可供想象和发挥。引力貌似超距的作用是从美丽的牛顿力学体系中极其神秘的宝石。而男主无疑是个传统的人，一个牛顿力学下的人，和布兰德悲壮诀别前说得两句话都是“牛顿第三定律”。我愿意将牛顿体系解读为一个传统的世界观的隐喻。库珀最在乎的是家庭，他要有去就得有会，他要讲究每个人的知情和权利。他是一个机械、稳定、传统世界观中的人。而宇航计划中的其他人，以布兰德父女和曼恩博士为极端，他们对相对论运用娴熟，他们在智性上高超，他们也更科学而冷酷的要留存人类的基因。

阿瑟克拉克笔下的太空漫游I中，黑石被放置在土星环上（土星环和人类同时诞生，这给了我们巨大的想象空间）。而在库布里克的电影中，任务目的地变成了木星（欠我的引力弹弓，这次在黑洞的视界上还了）。这次我们回来了！而人类劫后余生的空间站也安放在了那里。

史诗太悲壮，宇宙太残酷。而牵引我们的还有一丝无法理解的东西，竟是爱。我们还没有把情感进化掉，幸而如此！

PS 影片重复了一个长久讨论的问题：面临地球的危机，我们是保守医治，还是勇敢走出去？本片的答案是后者，诞生在这里，不一定就要在这里灭绝。我想起了大刘对环保和空间探索两项事业的比较。有一个一小时左右在香港的演讲大家可以在优酷上搜到视频。

PS2 是不是因为平板和智能机为代表的极简设计的影响，我们的万能机器人都变成多功能方块儿了。不过这样的极简，真可爱。

PS3 硬调点儿伤和疑问：沙尘暴时，在车里应该不用带口罩；在太空中，太阳不会产生像在大气里那样的眩光和光斑吧；第一次着陆海洋星球，不是说绕着黑洞边儿走就可以避免太极端的时间压缩么？怎么还会是23年转瞬飞逝？