美国田园下的罪恶

评分：

6.0 还行

原名：An American Crime又名：美国式犯罪 / 美国犯罪 / 地下室 / 美国式罪恶 / The Basement

分类：剧情 / 犯罪 / 地区：美国年份：2007

简介：本片根据1965年美国印第安纳波利斯的真实案件改编而成。女孩西尔维亚（艾伦•佩姬

查看详情

更新时间:2016-07-26

美国田园下的罪恶影评：无言以对

Ellen Page一直是我最喜欢的演员之一，这部评分很高的电影也是一直想看，但了解剧情之后又是一直不敢看，就是感觉太阴暗了，直到今天终于看了之后，心中极大的压抑感告诉我我的感觉是对的。

可能被施虐的主角换成另一个人我的感受都不会这么强烈，但恰恰是Ellen扮演而且在电影里真的是太可爱太清纯，所以我真的有非常强的感受。
没错，里面几乎每个人都该受到指责，万恶不赦的母亲、不明辨是非的几个小女儿、十分讨打的熊孩子、复仇心切的两个大女儿（实际上Paula最后都有些良心发现，但更多是在反衬母亲的邪恶）、“少管闲事”的邻居、过于怯懦的妹妹（实际上她还算是相对可以理解的）、甚至是缺少责任心的Sylvia的父母...不过觉得没必要一个人一个人的去分析，总之由我自己的思路说起。

故事发生在六十年代，看到前面有人说这是嬉皮士的年代因此Sylvia的父母缺少责任心，我觉得这不是重点。
重点是故事发生的地理背景，美国南部。
这是一块长期被这样的基督教文化侵染的地方，这里曾因为要保留黑奴制度而与北方进行了著名的美国内战；当然这里还发生了电影中这样可悲的事件，而那位母亲做出这些事的理由之一不就是因为惩罚Sylvia“玷污”Paula的贞洁吗？有这样的理由一是希望她女儿不要重蹈覆辙、二则是在这样基督教文化氛围浓厚的地方的道德压力，如果处在一个更自由的环境里（Ellen的另一部电影Juno就是一个活生生的例子，虽然那部电影也比较理想化），或许这件事就没那么糟糕...
当然在这个方面造成这样的后果还有一些其它的原因：Paula的报复心理以及自己要去和有妇之夫鬼混最后男方也不想负责，Paula的母亲的确也在承受许多压力以及受到男人伤害...或许还有更多的人性丑恶的成分在里面，可我想根本的原因还是我说重点述说的。

另外一方面是充当看客的邻居以及“不仅仅是充当看客”的那些孩子。一是这麻木不仁的心态，原来那个喜欢她的男孩在伤害她后都不知道自己干了什么，邻居本该是最可能阻止这一切罪恶的人却不想管“闲事”，Sylvia的妹妹也害怕走出勇敢的一步...二是正像前面的影评也提过的那样，勒庞在他的那部著名的社会心理学著作《乌合之众》里反复提出的观点，群体干不出什么好事，他们只是互相怂恿，好像成为了彼此的心理保护罩，以至于忘记了道德，变得狂热而没有人性。这正好就是写的那群孩子对Sylvia反复施虐而没有一个人停下或阻止他人，这种情况...真是令人汗颜而又无言以对。

最开始，那段Sylvia成功出逃的情节我还真的信以为真了，最后看到她看到她自己，我才反应过来...这的确就是符合我们观众寻求正义的幻想，而现实就是那样血淋淋的残酷。导演安排的这个情节的确又带给了我强烈的感受，但我也看到有评论说这种是“故作文艺的镜头”，反而是对死者的不敬；这让我本来开始是佩服导演的构思的我又重新开始思考，是这样的吗？或者说，这部电影的意义究竟在哪里？
我一开始是给这部电影五星，鉴于它的确给了我强烈的心理影响，可当我想到这个问题之后，我决定不评分，然而豆瓣写影评又不能不给分...最后我决定改成四星，最接近电影原总评分的分数；总之我发现我找不到这个问题的答案。或许电影的拍摄是为了让我们关注，所以就拍出了强烈渲染的痛苦的情节，这倒是真的让很多观众都感到不好受，有人也甚至给了电影差评...那电影之后呢？我们究竟能做些什么？是别再去做个旁观者？不要怜悯那些生活悲惨而又致犯罪之人？要不然这个复述史实的电影的意义究竟在哪里？估计能做到的人也不多，就算我们做到了电影想告诉我们的，情况真的会有改变吗？或者说归根到底，这样的互相伤害就是人性根源的罪恶吗？