审判

（本文语境：因毕业论文研究卡夫卡，论文导师推荐我看看电影版，感受下卡夫卡的作品影像化。看完电影后我将观后感发给导师看，她说可以写到文章中，特此留存记录。以下为观后感：）

总的来说，感觉卡夫卡写的和奥逊威尔斯拍的几乎可以分成两部作品来看，电影里很多情节和画面处理得跟小说很不一样，而且表达的东西也不同，导演想控诉的东西是有具体指向性的，反而消解了那种荒诞感。

另外，更重要的是，观众在这部电影看到的是K，是外部世界对K的注视，人物之间的关系、情绪、情节都会更加清晰，但是反而让我们离K的内心越来越远了，卡夫卡描绘的那种浑沌、晦暗不明的感觉也消散了。像本雅明所说的，卡夫卡更偏向戏剧式的写作，《审判》的分章几乎可以理解成戏剧的分幕，逻辑链由此而铺开，K的心态、情绪等整个状态的变化随之阶段性地流动和推进，直到被判决。

电影不断切换的画面带来的是难以拼凑的碎片，主体是难以接近的，也是欠缺流动性的。似水般的意识流失落了。以（当时的）电影的拍摄技巧和逻辑而言，卡夫卡式的《审判》注定不可能以电影的方式出现。另一方面，也可能是当时卡夫卡的阅读接受还偏向于“异化”层面，所以电影注重表现K不断被压抑的生存空间。实际上，与其说K被异化和压抑，不如说他迷失和遗落了。