谈谈情跳跳舞

评分：

6.0 还行

原名：Shall we ダンス?又名：谈谈情，跳跳舞 / 大家來跳舞 / Shall We Dance?

分类：剧情 / 喜剧 / 爱情 / 歌舞 / 地区：日本年份：1996

简介：中年男子杉山正平（役所广司饰）是名普通的上班族，他工作认真，事业有成，却发觉朝九

查看详情

更新时间:2019-05-16

谈谈情跳跳舞影评：中年人的世界

这部影片让我联想到“白玫瑰与红玫瑰” 这一充满争议性的母题（母题好像不是这么用的！）当然也是做了更扁平化处理的日本版本。（和张爱玲的小说无关，只是单纯觉得这个词合适）红玫瑰在此自然是长相冷艳身材大叔心中女神，似久旱逢甘霖的Mai，让大叔燃起了对舞蹈学习的激情。白玫瑰也就是守家，所有事都围绕丈夫展开的妻子。妻子份量不大，但她这条线显得太莫名其妙…明明是喜剧又认真地把妻子的苦恼摆在大家面前，像是浇了一盆冷水。最后也没个交代，到底还是去跳舞了。
很困惑大叔到底追的是女人还是舞蹈，还是这是早期对精神出轨的探索。当然纠结是生活的常态。Shall we dance这个问法，以及大叔扭捏又欣喜的态度，就是在指向女人，指向一见钟情，身体间的电流。50分开始突然中年男子的彩虹梦“Dance is so captivating. You’d be the last to notice.” 但也就是说前面一直在讲他生活如何死板，如何与舞蹈相遇却又笨手笨脚…有点…是不是节奏太慢了？
如果能把舞蹈做更抽象的处理我也许会更喜欢…明明说着跳舞是热爱，但没有镜头给到所谓真正的舞蹈，总是有点小打小闹的意味，要么就只是比赛镜头。有很吸引人的舞蹈也是他人的舞蹈，和主角无关。
镜头语言非常简单，剪辑直接切，很多重复的地点重复的进场— 地铁站，地铁上，骑自行车的早晨晚上— 这就是生活。但镜头太普通不是我喜欢的风格，男主女主表白那一段就只是简单地来回切换，这是导演的风格，反好莱坞，但节奏让我出戏。和妻子坦白那里，很难感受到空气中的tension，但也许导演本身就不想表达这些。总得来说情感上没有任何起伏，一直是一潭死水。这一点从头到尾都贯穿了，很和谐。似乎本片因的学习为是一部喜剧，重在丑化各角色的舞蹈动作而不是dirty dancing那样的探讨舞蹈的魅力的电影。“四平八稳”是我的总体感觉，但这也正符合男主中年危机的困境。内容与形式统一。也许我该给这部片子+1星，因为格式极其规整，从头到尾都是不急不慢，也算是自成体系。但也可以说这是好莱坞式的打磨…也许两者都不冲突。
但平淡如水的生活就是生活的真实写照吗，至少不是我的，至少心情不是的。如果不是真实，又没有戏剧冲突，这夹缝中的定位是尴尬的。但，这也许也是文化差异。
最喜欢的镜头是Mai站在窗前，男主刚表白完站在她身后，画面被柱子做了一个frame。
“你站在桥上看风景
看风景人在楼上看你
明月装饰了你的窗子
你装饰了别人的梦”
第2小时整时女人和妈妈把爸爸加在中间，衣服— 黑色vs西服衬衣vs蓬松质感 + 可能有心机的飘啊飘啊的白色窗帘，这个画面也让我印象深刻。还是得孩子出击为父母制造机会去表达啊。看着他们这种夫妻相处模式我要窒息了，片头画外音虽然也讽刺了，但还是觉得不舒服。男主为了逃避现实去玩幼稚电玩也是绝了，都“坏不到”去酒吧喝酒— ei什么时候去酒吧喝酒消愁成了一种和深陷困境的固定搭配？
电玩也是绝了，都“坏不到”去酒吧喝酒— ei什么时候去酒吧喝酒消愁成了一种和深陷困境的固定搭配？
最后一幕转场到Blackpool也是挺好玩的。人生有很多相遇，重逢，分别，很多重复，偶然。不知道最后一幕是什么时候的事情，是谁在跳舞。是意指Mai伤口终于得以慢慢愈合？是Jada多年后去到blackpool？他在mai离开后还有没有继续学习舞蹈？我对电影戛然而止不给予上述问题回复完全没异议，但是后半段妻子和老的老师这两个相对重要的角色完全掉线…侦探最后也到场了，这次是为了工作吗，还是是“另一个中年男子的中年危机”？
看了其他人的豆瓣评论，有点好笑的是我们对舞蹈的理解…我说这部片子里的舞蹈多是搞笑色彩，但有人也说这部片子把舞蹈拍得很优美。我可能先入为主了。我所想象的舞蹈，并不是本片中所拍摄的主要还是交际舞的舞种，所以可能还是我的解读有点点偏差。