永远的0

评分：

6.0 还行

原名：永遠の0又名：永远的零 / 永遠のゼロ / えいえんのゼロ / The Eternal Zero / Eien no zero

分类：战争 / 地区：日本年份：2013

简介： 2004年的一天，司法浪人佐伯健太郎（三浦春马饰）在外婆的葬礼上得知，他和外公

查看详情

更新时间:2017-08-26

永远的0影评：给集体的罪恶带上个人崇高的面具

很多日本人主观地认为我会为轰炸广岛内疚，生活在良心的谴责中，事实上，我为什么要内疚？我亲眼看过南京大屠杀的记录片，记录片里日本兵用刺刀把胎儿从中国孕妇肚子里挑出来的暴行并不比我向他们扔原子弹仁慈多少，日本人只强调他们挨了原子弹轰炸，却没有想过为什么挨原子弹。
—— 保罗。蒂贝茨
当看完《永远的0》之后心情是复杂的，对宫部个体的崇敬与国家机器与一个集体的罪恶形成了直接的冲突。很多评论乐于直接扣了“反战”的标签，或者完全的否认此片存在的意义，出现了只恨豆瓣不能打0分的情况。我认为与其无休止的争论与正义感爆棚的呼喊，不如静下心来理性思考其中的本质。
首先，我想来讨论一下宫部这个人。在我们中国人的思维观念中，可以感受到他对家庭的责任，对国家的责任以及对战争本身的憎恨，还有对生活的珍惜（与其他日军形成对比）。这也是大多数人为之叫好的原因。宫部是一个反对军国主义思想的人，他一个人死了对国家来讲虽然并没有什么意义，但对于自己的家庭来讲，就是一件无比痛苦的事情，死并不难，困难的是如何生存下去。他面对这超越自身生死的责任，这也正是本片的矛盾点。宫部最后冲向母舰的做法与自身原则相背，但又可以理解，有了人可以照顾他的妻儿，由于他的不作为许多飞行员死去，经历了这么多折磨后终于解脱之类很多的理由可以合理的解释。宫部本身就是一个正面的形象，无法否认。
但是《永远的0》之所以在日本如此之火，也许原因并不在此。二战时期的日本人，表现出是一贯的忠诚，他们相比于战争的胜利，更加在乎自己是否尽忠，为国家而战，只有战死才光荣。所以在塞班岛最后的日军都跳崖自杀，硫磺岛战役初只在失利的情况下就出现集体自杀的现象，指挥官栗林忠道不得不下达尽忠自杀的命令来保留士兵的生命继续抵抗。还有日本人认为坚韧不拔的性格表现为服从而非反抗，所以二战临近结束时，新几内亚的日军晚上即使再思念回到本土，但白天依然狂喊着冲锋，为天皇尽忠。日军的意志是顽强的，。二战结束后，一位英国将领说：我们经常号召士兵要战斗到最后一枪一弹一兵一卒，而只有日本人真正做到了。
但是宫部的这种种言论与行为似乎就与日本的这些“美德”格格不入了，他热爱生命，在别人眼中成了怕死，还不想成为“神风”队员为国“玉碎”，又是反抗上级对天皇不忠的表现。典型的不爱国呀，就因为飞行技术好活下来了，这里也与影片最后的“玉碎”形成对比，有欲扬先抑的作用。在对日本人的描写被世界认可的《菊与刀》中写到，日本人并不重视电影本身是否反战，他们在乎的是局中人物是否完成了自己的“情理”，而西方人之所以对日本人的忠诚理解的不得要领，就是因为他们不知道“情理”即可以是忠诚，也可以是背叛。原来的日本人可以因仇恨杀掉自己的上级，后自杀来完成“情理”。再看宫部，影片最后他实现了对妻子与国家的情理，而且是在艰难的情况下比较好的实现了，也许这才是日本人最想看到的。
这么好的电影有一个极大的问题，那就是它是二战的侵略国日本拍出来的，就像《亲爱的安德烈》书中的一段话：球赛散后，马路上晃过来五十个美国人，大唱“美国第一”“美国万岁”的时候，人们毫不在意，但如果五十个德国人大唱“德国第一”“德国万岁”会把人给吓死。影片在感伤情节剧的外观之下，用一种偷换概念的方式只宣扬个人英雄主义，而把国家与集体的罪恶淡化，不遗余力地凸显自己受害者的身份，如何以爱的名言为自己的生命进行抗争，甚至时空呼应与多视角讲述都是赤裸裸的感情绑架，在中途岛战役中母舰被击中时的情景表现惨烈，玉碎时一架架飞机都没撞上还错误的传达了可惜的感觉，为什么不多给点镜头给宫部扔下导弹后的珍珠港？为什么不放特工队员撞上美军军舰后美国大兵的伤亡？这让我想起了《黑鹰坠落》中的情节，电影真的让人看的异常惨烈，还完美的体现了美国人的人本主义，但是片后的伤亡比其实让人震惊，打的这么惨美军死了19人，打死索马里1000多人？对正义的英雄没有偏见，但是这里为了突出美国大兵的英勇而淡化了神经紧张的美军对平民的无差别屠杀。日本二战电影偏爱这一点，在《硫磺岛家书》《太平洋上的奇迹》都有体现，甚至《太平洋上的奇迹》描写的根本上错误的历史。个体在集体蒙蔽之下的牺牲让人惋惜，但集体的罪恶不能被掩盖与否认。我认为一部好的战争电影首先要对战争本身有一个正确的视角可以有英雄，但前提是要正义，其次再讨论战争的残酷的表现。反对战争的主题，不强化个人也不弱化对手，不美化战争也不丑化敌人……个人认为《血战钢锯岭》在对战争的真实性表现极佳，而《地雷区》对战争时期人性的讨论也有较好体现，《硫磺岛家书》中普通小人物在大的战争环境下所受到的伤害也对反战的思想有积极的意义。
所以，不可否认此片中有好的方面，也被很多人认可，但我们不能只看表面，而应该擦亮眼睛，全面理智，客观的评论一部电影的好坏，与实际相联系，不被电影艺术欺骗性的一面所蒙蔽，不被其中的感情所绑架。这样来看，日本的战争电影想被世界观众接受，还需要很大的改进。