惊变28周

评分：

6.0 还行

原名：28 Weeks Later又名：28周后(港) / 28周毁灭倒数：全球封闭(台)

分类：科幻 / 恐怖 / 地区：英国年份：2007

简介：在恐怖的致命病毒横行28周之后，英国境内已经空无一人。由于失去了载体，病毒也随之

查看详情

更新时间:2009-12-13

惊变28周影评：有谁看懂这故事究竟要讲什么道理了么？

    这故事讲什么也许是人都看得明白，但是里面涵盖的意思，有人能说出来说清楚么？

    我一直期待末尾会有揭开什么东西的时候，但没有。

    虽然直升飞机把两个幸存儿诗意地从空旷的足球场敞篷的盖顶带走后，迎来的依然是没有转好的局面。甚至灾难扩大到了巴黎。。还要拍续集了吧。

    我没看过它的前身《28天》，28周已经看得我很难受了，胸腔口就没放松过。我不喜欢恐怖片，惊悚片，也不太看。如果，这类型的片子都意味着没有充分的主题中心，就是所谓故事背后暗含的道理，而只是要说明一个自然性或生物性的原理，我不是不能接受，但更适合那些只为满足感官刺激的看客吧。

    我写这个也不是声讨，看完有话想说，然而豆瓣越来越让我觉得跟这片子一样的“惊悚”。因为你随便写写也会有人来跟帖。说你好的倒没什么。要是碰到意见不合的就徒增视线污染。

   心底脆弱的人应该都不喜欢看恐怖片，尤其是一个人孤独惯了的，或一个人生活久了的。看这些片子，还有《聊斋》都会让人在某个时刻突然产生幻觉。想象力丰富的人，也还是少看吧。也许年纪小的时候没关系，长大了也会发怵。

    另外，大抵心里创伤重的人也吃不消看这些吧，这方面的承受力不够。我就是。看完胸腔真是难受。导演在“惊悚”的元素上表现得很充分，至少我是接收到了。镜头总是给你紧张感。另一方面来说，有些广角的镜头又的确很美。这大概是城市系列的惊悚片跟人物系列的不同吧。要仅是小场面小成本的人物类惊悚，我大概从开始就不会看下去了。正因为它的一些场景拍得很美。所以还是看完了。

    但回到开头说的，看完还是不知道这电影有没有要讲的东西？要讲的肯定有？那，那是什么？撇开生物层面上的讲？虽然我知道总去寻求道德的诉求有点累，但我想，这里面，丈夫的叛离，妻子的至死不渝，姐姐的不弃不舍，还有弟弟的勇敢（先不说他某些不敢恭维的方面），总该是某些对比的象征或有联系的吧？

    包括楼顶的机枪手，道尔，和那个开直升飞机的黑人老兄。还有生化方面的美女专家。仅仅是简单的人性上的对比吗？

    丈夫对家人，无论是哪个成员的爱也许都水分很多。对妻子，他本身就属于危急时刻升级版的“范跑跑”，然而“范跑跑”都说因为地震来了那时候，面对的不是自己的亲人，而是没有血缘关系和亲属关系的学生。虽然，教师被誉为蜡烛、指明灯、人类灵魂的工程师，但他毕竟没有被当做救生员。同时，地震中又有太多不用讲究这些关系而存在的救人的英勇事迹。这种对比，用正反两方面想必也是讲不清楚的。也许，有这样一个机会，地震再次选择了我们这位备受争议的“跑跑”先生，这一次，轮到他在自己的生命和家人的生命面前做选择，不知道他的第一反应又会是什么？对怀这种“惊悚”心里的我汗颜一下。

    影片中，总觉得孩子跟父母间的感情铺展得不够。包括姐姐对弟弟的爱。要不就是无私地厉害；要不就是无情地厉害。爸爸疯了反正是六亲不认。妈妈是临死还i love u却被冤杀。这种安排，让人不安。姐姐对弟弟又是那么手足情深深到殃及巴黎。也许手下留情就会给世界带来更大的毁灭；这跟《2012》的末日来临时倡导的人性又那么背离。

    男人是英雄。男人同时又是狗熊。男人还是指挥者、执行者，，既创造又毁灭。女人呢？这片里的女人似乎不像男人那么多元，都是柔情的、善良的。女专家呢，是敬业到极致。但除了视觉，我真的感受不到一点畅快。视觉的惊悚元素自然也不是“享受”的概念。

    因为难受，话也讲不清楚。

    我原本以为想说的是，一切异变是因心中有鬼而产生的。就像很多绝症，是人害怕所以被剥夺生的权利。反之，也许就是奇迹。

    当然，这类型的片子要去套什么爱的主题显然会被很多只享受浅显视觉冲击的人唾弃的。类型片，就类得型一点。为此，我主动申请结束这多余无用的纠结。