99.9：刑事专业律师 第二季

1（二集苓萌•芯LV6）检察官说最终判决的人是法官，法官说是根据检察官提供的证据做出判决，律师有时也会优先委托人的利益而打一些小算盘，谁都不打算对被判决的人的人生负责。两季最有印象的台词

2.（四集一月阿狸斯LV5）检察官说最终判决的人是法官，法官说是根据检察官提供的证据做出判决，律师有时也会优先委托人的利益而打一些小算盘，谁都不打算对被判决的人的人生负责。两季最有印象的台词

3.（五集XSD212LV3）第二季第5集的这件案子的现实原型，我还有印象，当年在舆论和法学界是颇有影响的一件案子。即魔幻又精彩。学习过东亚青少年犯罪判例的网友肯定也有记得这件案子的。

案件的时代背景和剧中介绍的差不多，在新世纪初，日本社会对于“不管案情多么恶劣，只要罪犯是青少年，就能得到轻判”的司法实践的厌恶感已经非常强烈（中国社会在数年后也出现过类似的舆论，不少人应该还有印象）。于是日本内阁为了展示权威形象、顺应民意，开始了一场严肃处理青少年犯罪的“司法运动”。在舆论上，自然就要向社会树立几个典型案例，毕竟文化背景相近，都是些大家熟悉的方法。

就是在这样的背景下，本案原型发生在似乎是在2006年前后，具体记不清了，一位JK在其母亲的陪同下报案，声称自己在放学（好像是补习班放学）途中被几个同龄的小混混带到公园里猥亵了（当时报的是猥亵还是强奸记不清了）。那么警察一看这种情况，立马把平时整天在那个公园附近区域晃悠惹事的小混混们全逮来了，隔着玻璃让JK辨认是哪几个人。JK指认了其中三四个人。

这个JK，其母亲对她的管教也十分严格，门禁之类的很严。当时据传她在学校里也一直是挺乖的学生，是那种一看就像优等生的类型。
既然被害人指认了嫌犯，那么审讯立马开始。小混混们一开始当然否认，但一边是优等生JK，一边是小混混，正常人会相信谁这不明摆着的吗？
刑警们开始跟这几个小混混“阐明利害关系”：人家JK还能诬赖你？继续抵赖对你们可没好处，这种案子可大可小，态度好些早点认罪，积极赔偿，寻求被害人谅解，加上你们又是未成年人，到了法庭上都是从轻发落，顶多进去蹲个一年半载也就出来了，运气好还能拿缓刑，对你们这种整天惹麻烦的人来说也不算什么吧？要是死不认罪，抗拒到底，我们最后也能把你们定罪，到时候就不是三五年就拉倒的事了……
几个小混混毕竟年轻，再加上当混混的能有什么智商，都不够经验老道的刑警们塞牙缝的，稍微威逼利诱一下就全认罪了，他们当时肯定不知道这在司法上意味着什么。

于是接下来就是批捕、送检、起诉走程序。这几个混混也是倒霉，日本政府正要找青少年犯罪的典型案例，这正好撞枪口上。这种案子一看就是那种案情简单，但又影响恶劣的类型，况且日本社会对这些混混们一直十分厌恶，所以也不会有什么同情者。怎么想都不会出问题，飞龙骑脸这能输？清纯JK竟遭摧残，烈日秋霜惩恶扬善，还有比这更适合当典型案例的？宣传赶紧安排上。

4.（六集浅川千阳LV5）想替舞子说两句话(ಡωಡ)
这集很多人都在批评舞子为什么一直劝人和解承认莫须有的罪名，却忘记了这种做法才是法律界的常态。大家喜爱的佐田律师也一直这么劝人认罪和解，美名其曰“委托人的利益”，只有在牵扯到利益的时候才会支持深山“查出真相”。相比之下，舞子反而更快地接受了深山的做法，和他一起问出身、听他指挥，为什么弹幕却对她意见更大呢？
舞子作为一个体现“改变”的角色，她登场就是不讨喜的——阴郁、疏离、还带着法官的武断。但从剧情发展的角度来说，曾经的法官开始以律师的身份面对那些她曾漠视的嫌疑人、对深山式辩护从批判到认同，这其中的挣扎和转变令本就是剧组想要展现的，意义要远大于一个纯白讨喜的角色。
希望之后的剧情里大家能多一点看到舞子的改变，少一点讨伐她的惯性思维吧_(:з」∠)_）

5.（）