看了几篇豆瓣里的原作回忆，对船上涉及博弈论的深入分析，太精彩和烧脑了，一流的智力游戏。但无论是漫改还是小说改编，荧屏肯定不如书本的描绘细致，尤其是理论和原理这等无法直述的概念。我还没看动物世界，但看影评和剧透大概感觉除了游戏本身，主题相关的，导演表现了无可救药想一夜暴富，输的彻底也想一赌翻盘，活该被逼到只能拿命当筹码的赌徒心态。提到主角的女友和母亲，想说他其实是个善良的好人？剧情走势又是侧重被朋友诱骗担保了高利贷，被一同参与游戏的赌徒骗。对比般的把本来就loser的恶人的恶放大化。我不喜欢这样好恶分明，简单暴力的划分人性。就像现在善良的劣质人太多了。举止惹人生厌但不自知，内心却归根结蒂是向善的。描述一个人因人性驱使而前后不一的行为可能是复杂的，但背后的逻辑是清晰明了的。我喜欢本片就在于从一个大视角摄入，不放大每一个人的单一行为，观者可以从这些完整的画面中自己找出一条脉络。
本片讽刺时下做梦不劳而获的垃圾人，也暗讽拿奴隶丧命演出当娱乐节目贪腐人员的丑恶嘴脸。但通过开司在船上、在地底做工和最后走天梯的几次自白，提出了一个关键的问题：赢家眼里自取灭亡的loser就真的不配活着吗？活着就一定要有意义吗？这问题太哲学了，也是赤裸裸对社会现实的责问。影片一开始，帝国首领表示，如果讲最重要的是金钱和权势，这太低级和肤浅了。因为对他来讲易如反掌。他要的是把人玩弄于股掌之间的上帝感。包括帝国集团里的成员，都是他眼里的小丑玩具。这么看来远藤澟子是输家，利川根也是输家。他们存在的意义又是什么？具体记不得主角的那些独白和疑问了。但我觉得答案是我们根本没必要给任何人或事赋予意义。不是我信仰虚无主义，但存在本身就是无意义的。相对everything happens for a reason，我更觉得everything just happens。赢家的陨落，输家的灭亡，有根据的进行着，但宏观的角度，it doesn't matter。活着，就是在下一盘险棋。
这影片挺丰富的，看完可以深入港一港博弈论人性哲学厚黑学诈骗学了。不过我发现当时天海祐希真的39岁，太不可思议了，就完全跑偏了。重点是她有39岁的性感窈窕，片尾换裸妆又有20岁的少女感，和那种只是看上去年轻的人完全不一样。非凡的气质可能和卓越的智商一样是种天赋。即使那些非常好看的人，和这种气质站在一起，也只能将就看看而已。于是凌晨一点看完本片的我开始和朋友聊现在50岁的不婚主义者天海祐希。现在边写so called影评边继续微信讲海哥...
我看到翻拍符合了一个长久以来我对国产影视剧的刻板印象。长得好看，讲俗了就是满屏的高颜值是拍片基础。反正女性就是白幼瘦男性是小鲜肉，太单一了，真是无趣的选角。这种一致性和我的审美大相径庭。迎合了这样想法的观众：胖你就别穿crop top了嘛，丑你就别想演戏了嘛。Excuse me？而日本版的男主形象和人设也太符合了。这大概也是差距所在。
HD
