叶问4：完结篇

我是看《叶问》长大的，总的感觉：比第三部好，不如前两部。作为完结篇，我仍有遗憾。

剧本表达的东西其实有点混乱，李小龙只作为事件的“起因”，而没有被赋予意义。影片最后的字幕是“美军后来广泛研习中国武术”。若是如此，那唐人街的师傅们反对教洋人武术难道是错了？

我觉得故事的逻辑应该是这样的：“因为在美国被歧视，所以中华总会不愿教洋人功夫，所以万师傅为李小龙而气愤。相反，李小龙却用功夫赢得了外国人的尊敬、改善了对华人的偏见。”这可以挖掘出武术该怎样发展、海外华人该如何自尊自立的主题，对应着叶问最后那句“无论在哪，关键要自信”，也能使叶问葬礼上李小龙的特写镜头更有意义。

当前几部的画面在片尾闪回，勾起了十几年的回忆后，最后一幕若是“叶问、李小龙产生了很大影响，使美国人佩服中国功夫，华人被歧视的处境得到了改善”就合乎情理得多，同时这也是《叶问》系列（除第三部）共同的主题。难道万师傅、叶师傅受伤拼命是为了让“海军陆战队广泛学习中国武术”？

其实论咏春拳的动作设计，袁和平不如洪金宝，很多动作虽有视觉效果却不合拳理，这在第三部就体现出来了。

李小龙的动作设计，形有余而神不足。在其不多的戏份里，导演太想多还原几个经典动作了，却忽略了李小龙功夫的最大特点：快准凌厉。当他在一个空手道三流高手身上浪费了那么多招数时，其动作越像，就越不像了李小龙。

哥连完胜各派高手的车轮大战却远不敌年老得癌的叶师傅，这体现的究竟是“中国武术优于空手道”还是“咏春远胜中国其他拳种”？老实讲，这个处理并不高明。我们人多干趴你，底下华人的喝彩反倒有一种“精神胜利”之嫌。

最后一战标指、反关节等技术的使用无可厚非，但是踢裆就是不合适：虽说是杀人技，但同时也是下三滥的代名词——尤其在擂台上。美国教官若是因为这输了比武，那他的士兵为什么会服你而又给你鼓掌呢？

其余细节稍改一二可为佳作。

叶问4：完结篇 (2019)

6.8

2019 / 中国大陆 中国香港 / 剧情 动作 / 叶伟信 / 甄子丹 吴樾