叶问4：完结篇

形式上的礼节容易做到，人是活的，得交往，问候和寒暄，随便聊聊那是天天都在做的事情，甚至可以忽略而有些个性的东西来彰显。正因为人是活的，惯用的诸如自信，微笑，积极，乐于助人，时刻“can i help you?"之类人们尊崇的职场相处原则肯定遍地开花，没有其他，做个对别人有用的人，这些通过潜移默化，或者经验，也会通过培训得以实现，构造自己生活的框架，以便自己做些实质的兴趣爱好上的东西。

有东西方生活经历的人更能察觉，电影《叶问4》让我想到了一些。社区生活家庭之间发生矛盾起冲突，那特定在子女校园欺凌？通常的做法自然诉诸法律，不过他们的人身安全意识强烈，不仅靠规则解决，安全距离几十米，或许是身份，地位对等的，有申明的需要（种族，移民，个性上厌恶喜好)，更要翻个底朝天，肯定要说透，说到根源上去，结果并不会化敌为友，却会让人难堪，似乎被扒了层皮，如果不感觉到疼，问题就像没解决。不知必要与否，是一种做法，能够宣扬开的，有文化上的意味。如果说不要其他人代表，不要托人情看别人面子似乎不可能，人是在人堆里活的；文明反映在具体的人身上，我无从话语，这算是典型的场景，毕竟都是金字塔式的社会结构，都是穷人居多，都是将中间阶层的价值观奉为信条，"no way"，呵呵，资格，寻求安慰。

话外话——我在桌子面前读书，头自然前倾，感觉笔尖竖立着要戳入眼睛，笔像是竖立着固定在桌子上，我头一前倾似乎就将戳进眼睛。一张桌子一起吃饭，似乎别人的筷子猛地会戳进我的眼睛。以前有则新闻，圆桌前两个人当着大家的面争吵，动起手来，其中一个被筷子戳进了脑袋，竟是顺着眼皮和眼球的黏合部分进入头颅，最后手术在头顶打了个洞将筷子取了出来。

凡事往好处想，那是因为有些人会把事情往坏处想，我这怎么说呢，估计够得上精神疾病，工匠在三层楼高的地方用瓦刀砌砖做窗户框架，他出神地看着工匠，工匠回头一瞥，回过神来，邪恶就是如果推下去会怎么样？有些电影就是这样，都可以当作恐怖片。