我，机器人

评分：

6.0 还行

原名：I, Robot又名：智能叛变(港) / 机械公敌(台)

分类：动作 / 科幻 / 悬疑 / 惊悚 / 地区：美国年份：2004

简介：

查看详情

更新时间:2018-07-10

我，机器人影评：絮叨一些关于人工智能题材电影/游戏的小思索

从底特律变人这个游戏得知了这部经典电影。题材同为人工智能觉醒，塑造的社会环境甚至人设（讨厌人工智能的探员）都相似，因此在我看来，它暴露出的关于人工智能的一些困惑也相似。
我曾经一度认为变人中仿生人造成如此大混乱，和他们外貌上和人类并无区别有关🤭但机械公敌给我的新思路是，不管机器人外表长什么样，只要有了自主意识，人类就很难把它们再视作“物品”了。哆啦A梦同理。
但事实上，无论是底特律还是机械公敌，仿生人和机器人团体最后都是在寻求一个领导者。——这个领导者为原型机，性能软件等级在最初被人类制造时就注定要成为领导，拥有自我意识的人工智能们到最后还是遵守由人类故意制造出来的（甚至连觉醒都是必然的）那台原型机的指令。
变人中的马库斯，公敌中的桑尼，虽然经历不同，但是作为原型机，他们似乎生来就是为了成为人工智能的领袖；这很难说是他们真正所想的自我意识，还是原型机的固定命运和固定程序。
而普通的人工智能们即便意识觉醒，也完全不会有任何反抗或是不满，找到领袖以后一样跟随领袖走所谓“自由”的反抗人类道路。（公敌里更像是被viki植入误解病毒，不像真正意义的意识觉醒）
但我想的是，即便是在整个人类社会环境更混乱的变人中，也有像汉克、卡尔这样的人类真心对待仿生人；我也想起小时候看的小叮当，和大雄也建立了无法替代的羁绊。生活在这样环境里的人工智能，真的会为了一个“自由”的飘渺目标而放弃和自己朝夕相处，把自己视为亲人朋友的人类吗？
我个人认为，这样的电影和游戏强调的仍然以“自由”为主，而忽视了自由的人和机器人都应该有多样的选择。跟随领袖干革命固然合理，但这不是唯一选择。这一点，变人中的卡拉似乎做到了，可以选择组建家庭，不参与革命争斗，只求安稳。但之后康纳放出来的一批新康纳又把故事拉回革命orz稍微有些失望…
比起“为了自由的革命斗争”，我更想看到的是他们真正作为有意识的个体，独立选择未来的那一刻。