远大前程

原谅本人这有些无厘头似的标题。因为一时间实在想不出一个合适的表述来传达对此剧的复杂观感。忽然想起了王朔电影《顽主》中的一句台词，似乎有些贴合此时的语境，就将就着用到这了。

乱炖——就是此剧给我的鲜明感受。但乱炖也分级别。“佛跳墙”就是乱炖中的极品。当然火锅吃到后半程也叫乱炖。那就不入格了。

《远大前程》还是有品格的。

既然说是乱炖，就肯定有不合口的食材。放在影视作品中就叫“戏剧元素”。

先说演员。最先令人泄气的恰恰是陈思诚。洪三一出来，人设立马定格：这不就是韦小宝吗？当然也可以理解成周星驰。这点陈思诚自己也不避讳，他就是来致敬的。问题是从片名看这分明是正剧的节奏嘛。这二货般的性格能撑起上海滩一片天？看来陈思诚是被《唐探》带歪了。以不变应万变了！

原本本人的理解是洪三的人设是奔着杜月笙去的。看到赵立新出场才知道是个误会。同时深为陈思诚的自知之明深深感动。但就洪三这个人物的基调来说，单靠“万金油”般的一张嘴说出一个远大前程来实在是缺乏逻辑支撑。除非您就是按无厘头画风走下去。但分明其他角色很正常啊！这就使得洪三的出场很不硬气。说到底还是陈思诚想表达的东西太多了，反受其乱。

如果不是张万霖的气场，第一天就差点弃剧了。刘奕君的演技迄今为止都是全剧中最醒目的。想必是做足了功课。与历史上原型人物张啸林非常神似。粗鲁、狡诈、残暴、无节操。刘奕君全程演绎几乎无瑕疵。这也是此剧一大功德。几乎所有演员演技在线（洪三抛离基调成分，单就演技也还说的过去）就连那个英租界的领事霍顿都演得活灵活现。由此证明，陈思诚作为监制（其实很大成分还是导演）是合格的。

一个合格导演的标志就是你能从他的作品中看出一种标准。所有演员都在向标准看齐。

但需要吐槽的是：三大亨中的另外两人老大和老三，形象比较单薄，不够立体。倪大红基本就是人偶演绎，无表情加瞪眼。大事没主意，小事没想法。全凭俩兄弟出谋划策。就是一概念人物。但也就别难为倪大红老师了。其他人设都能体验，可法租界第一华人探长外带教父级黑帮老大的人生不是随便什么人都能体会得到的。对这一类型人物的塑造，内地一向缺乏神来之笔。

曾在央视电影频道看过一部美国片《梦断拉斯维加斯》。片中一场戏堪称黑帮人物塑造经典：创立赌城的黑帮老大在别墅中与情妇调情。情妇似乎不知大哥底细，撒娇吵闹中失手用一个烟灰缸将老大额头砸出血。老大不但不生气反而低声下气求原谅。傲娇的情妇负气转身回卧室更衣。这时，老大下属带来一名开罪了老大的黑道人物。老大瞬间变脸，在客厅中亲自动手将这位壮硕兄弟痛殴，满脸是血的挨打者苦苦哀求，仍然不被宽恕被打得像狗一样满地乱爬。此时那位情妇兴高采烈冲出，询问老大自己新换的衣服审美如何？目睹客厅中的惨状后惊得目瞪口呆。老大的复杂性格轰然立起……

另外一部杜琪峰的《黑社会》中，也有“华章”。一群黑帮大佬在客厅里聊天。其中一位发现庭院里走过一位某大佬欢场中的小姐，大胸。便兴致勃勃地询问是否隆胸。于是一群大佬临时起意，叫进那位小姐。命其原地纵跳，随着上下颠荡的双乳。众人找到了答案。香港电影人多与控制香港电影界的黑帮有染。这种情节的设定想必不是空穴来风。

再就是赵立新的杜月笙（变种）。斯文有余，阴狠欠缺。赵立新是典型的文艺派底蕴。喝过洋墨水，即便在国外也都是高大上的艺术氛围熏陶出来的高级演员。这和杜老板的人生实在是天差地别。一个演员再出色也不会跳出本色的大圈。这个局限性在赵版杜月笙身上显露无疑。如果观众有看过杜月笙传记的都会对这个近代史上唯一能称得上远东教父的巨人印象深刻。表面的斯文、谦恭都是情商的伪装，面具后面的杜月笙实则冷酷无情。一个能从街头小赤佬混迹到帮黄金荣执掌赌场生意、一线指挥走私、抢劫鸦片。威服江湖上各路大小流氓、军阀、青帮、与国民党军统头子戴笠称兄道弟的狠角色。不是光凭语重心长就能做到的。

这两天剧集就会演到“四·一二”大屠杀了。不知杜月笙杀共产党工会领袖（严华）的戏份，剧中如何演绎。真实的场景，两人关系亲密，但杜月笙为了投靠得势的蒋介石，眼睛都不眨地在自家摆下鸿门宴诱杀之。杀手动手后，杜月笙最关心的居然是：不要在家里搞，把地板污踏了！

此剧陈思诚看来是野心很大，很想演绎出一种大时代的史诗感。国内外、党政军、三教九流一起招呼。难免冲淡主题。最主要对细分领域的叙事灵魂欠缺神韵的把握，出水较多。所以观剧过程中难免经常出戏。

另外，洪三与齐林的兄弟档很明显是在效仿《上海滩》中的许文强与丁力的戏码。但齐林的人设在断指求饶那场戏中彻底崩塌！简直怂得一塌糊涂，从此齐林再风光，眼神再狠，也难以支撑信服感，当是此剧一大败笔。

尽管如此，此剧还是颇具观赏性，场景华丽、美术效果不错，场面调度、气氛营造都还相得益彰。

最主要还是演员群体演技在线。这比同时段那些生活流似的伪现实剧强多了。